贵州电改先行可以为全国电改积累经验，但并不能产生一个适用全国的方案
同时，贵州省《电改方案》明确：电网企业不再以上网电价和销售电价价差作为收入来源，按照政府核定的输配电价收取过网费;推进电力交易体制改革，建立相对独立的电力交易机构;有序向社会资本放开售电业务。鼓励社会资本投资配电业务，逐步向符合条件的市场主体放开增量配电投资业务，鼓励以混合所有制方式发展配电业务。
对此，中国电力企业联合会副秘书长欧阳昌裕接受本报记者采访时分析说：“从贵州《电改方案》的内容来看，与‘9号文’的方向是一致的。作为七个输配电价改革试点省市之一，在深圳市、蒙西电网输配电价改革试点方案均已发布的背景下，贵州省作为5大省级试点之一，率先出台更为综合的《电改方案》不足为奇。”
今年5月31日，发改委在深圳市、内蒙古西部、安徽、湖北、宁夏、云南等地列入先期输配电价改革试点范围的基础上，将贵州省纳入了输配电价改革试点。至此，试点范围扩容至7个省市。
那么，贵州省电改先行先试，会不会探索出一个引领全国电改的新模式或新样板?就此问题，中投顾问能源行业研究员宋智晨分析说：“贵州在西电东送工程中的重要地位使贵州的电改相比其他几个试点城市更为迫切。但我们也看到，虽然贵州电力资源相当丰富，可因为没有找到正确的发展路线，贵州的资源优势并没有发挥出来，在全国经济中所占比重较小，率先进行电改产生的影响也比较小。而且，电改是一个循序渐进的过程，每个地区有其特有的电力特征，所以贵州电改先行可以为全国电改积累经验，但并不能产生一个适用全国的方案。 ”
有需求也有优势
即便如此，业界专家均认为，贵州在电改路上抢先一步，有自身发展的迫切需求，也有明显的改革优势。
贵州素有“西南煤海”之称，煤电资源非常丰富，同时，贵州所拥有的水电装机量也位于全国前列。因此，作为南方“西电东送”的主战场，贵州“西电东送”一直是泛珠三角地区经济快速发展的“加油站”。所以，宋智晨认为，完善跨省跨区电能交易价格形成机制，是贵州价格改革需要好好设计的一部分。
