十特高压的概念不能与其他电网概念混为一谈似是而非
智能电网，智慧城市，分布式能源，微网……关注媒体的人打开电视听到的经常就是这些看上去高大上，实际却无法有人具体解释清楚到底是什么的概念们。人们不得不承认，这些年出现了太多云逸不清太容易牵强附会的Hype炒作，带来的恶果就是不同群体的人们很难找到一个通用准确的定义来规范人们的辩题。最简单比如清洁能源，新能源，可再生能源这几个概念的区别，能讲清的人没有几个。而一直拿来与特高压捆绑讨论的智能电网，至今世界各国都有各自的定义。那么特高压到底是不是就是智能电网？国网公司总经理刘振亚在去年底发表的“智能电网与第三次工业革命”一文中已经定义的非常清楚：未来的智能电网，是网架坚强、广泛互联、高度智能、开放互动的“能源互联网”。特高压作为智能电网实现的第一环网架坚强，是能源互联网这一超大概念体系的首要组成部分。我们必须承认，造价可能会高达数千亿的特高压工程固然所费不虚，但与能源互联网这一涉及多产业多终端的可能会生产几万亿产业规模的未来工业体系相比，还只是一个开始。由此可见，一如分布式与微网完全是两个不维度不同层级的概念一样，直接把特高压与智能电网划上等号并强行在电视节目里进行公众讨论，实在是有些指鹿为马。
特高压与国家电网特高压并不是等号
爱迪生发明了电灯泡，但电灯泡并不等于爱迪生。特高压作为一种电网形态如此引发争议，让很多人关注并反对自己并不了解的特高压，也许只是因为形成自然垄断的国家电网[微博]公司。我们在欣喜的看到国网公司采用电视媒体释放对话善意消除公众误解的同时，应当对此类涉及公众利益的大项目的决策环节满怀期待：在一个公开论证，公开计划，公开招标的现代社会，能源、交通、医疗这些公关服务事业无论是否有垄断的存在，都不能简单的将国家项目与公司专属运营直接画等号。人们压在心底最后的一个误解必定是：国家电网公司力推特高压项目一定有什么不可告人的目的，但实际上不当家不知道柴米油盐贵----当家之难，并非难在说服民众，而是难在如何让人们了解你的难处。
由上所述，我们在关注特高压话题的时候，不必先急于表达自己的观点，而是应当力争做到如下三条：
1公众要具备必要的专业知识，专家也要具备讲清技术基本概念的能力。
