电网是用来保证负荷安全的，但输电线的故障不可避免，都采取隔离和切断故障线路、用其他并联回路来保证负荷供电安全。三华网的安全观是以保证电网安全为中心，新建大容量高电压的网架提高安全。但电网安全不是用大容量、高电压来衡量的，而是在故障干扰下用安全供电能力来衡量的，是对全网进行预设故障下的仿真计算得到的，是可比的量化结果。特高压线的输电容量大，但故障切除后的转移功率也大，对电网安全的冲击也大。三华电网并没有提高电网安全，由于其棋盘式结构反而更不安全。
交流特高压输电工程的经济性
(一)七条交流特高压输电线都有便宜至少一半的代替方案。下表是输电工程论证咨询的比较材料汇总。数据都是由规划设计部门和专家提出的，除了晋东南示范工程(它的实际输电功率待定，而且采用的串补技术也未推广采用)，其余交流特高压输电的造价是有规律的，即单价[元/(千米×千瓦)]约在5左右。因为它必须约300千米分段取得超高压网的电压支撑，每段的造价相近，与输电距离弱相关，交流特高压输电工程的单价约为常数5。超高压输电的电价约2元/(千米×千瓦)，实用距离已经达到800千米以上，而且要采用串补技术会更便宜。直流输电的单价随距离增加而递减，原因是除两端变电装置昂贵外，其间就是输电线，不需要增加中间变电站费用，所以输电愈远、比较单价和总造价愈便宜。如果在表中进行优选，采用超高压或直流输电代替交流特高压输电线，7条输电线可节约1300亿元(约60%)。相比之下，交流特高压输电没有经济适用距离，应淘汰出局。
