行业垂直门户网站

设为首页 | 加入收藏

您当前的位置:北极星智能电网在线 > 正文

曾鸣:新电改要放开可以进入市场的电量和服务

北极星智能电网在线  来源:21世纪经济报道    2014/12/30 8:40:48  我要投稿  

北极星智能电网在线讯:新一轮电力体制改革在经过多轮讨论后,即将启动。根据最新消息,新一轮电改的总体方案已经上报决策层进行研究讨论,有望近期公布,配套改革措施亟需出台。

目前,在我国以煤炭、石油、天然气、电力为主的能源体系中,煤炭价格已经完全市场化,油气、电力价格仍受政府干预。相比之下,电力体制和电价改革均滞后,体现在上网电价、销售电价受政府严格控制,竞争性的电力交易市场没有形成,输配电价由购销差价形成。

今年以来,在推进能源革命的要求下,电力体制改革、电价改革受到高度重视。今年6月,中央财经领导小组六次会议提出,抓紧制定电力体制改革方案;11月,深圳输配电价开始试点,电力体制改革提速。

新一轮电力体制改革将确定怎样的方向?电网输配分开是否可行?深圳输配电试点改革是否具备推而广之的条件?发电侧、售电侧改革方案应该如何设计?

记者就上述疑问专访华北电力大学能源与电力经济研究咨询中心主任、发改委电力体制改革专家咨询组专家曾鸣。

现阶段输配分开值得商榷

记者:上一轮电改始于2002年,国务院颁发的《电力体制改革方案》(“5号文”)提出“政企分开、厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”的改革方案。有消息称,新电改方案将不涉及“调度独立”和“输配分开”的相关内容,主要围绕“四放开一独立”来进行布局,即输配以外的经营性电价放开、增量配电业务放开、售电业务放开、公益性和调节性以外的发供电计划放开和交易平台相对独立。

从对电网纵向拆分角度看,新一轮电改的思路正在发生变化。目前看,电网输配分开是否可行,是否有必要?

曾鸣:在中国目前的情况下,输配分开没有必要。输电和配电两个网络都具有规模效益和范围效益特性,一个区域应该建设一个网络,不应该建设多个网络进行竞争输电或者配电。也就是说,输配分开了,也不可能直接引入竞争市场,那么为什么要输配分开?

相关新闻:

曾鸣:“调度与电网公司不分开是完全正确的”

分享到:
北极星投稿热线:陈女士 13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#换成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

热点关注
国网826号文解读

国网826号文解读

昨天国网公司下发了《关于进一步严格控制电网投资的通知》(国家电网办【2019】826号文)。文中提出了“三严禁、二不得、二不再”的投资建设思路。个人认为,这不仅仅是一个文件,而是国网公司整体发展战略转型的一个标志。作为世界上最大的电网企业,国网公司每年因投资建设所需的采购数额巨大,对电

--更多
最新新闻
新闻排行榜

今日

本周

本月

深度报道
相关专题

关闭

重播

关闭

重播