江苏省电力公司相关部门负责人告诉记者，关于线损电价，其标准的确定与输配电价核定直接相关。省物价局是严格按照国家当年核定输配电价口径来确定线损电价的，而不能只考虑分压线损。
对此，季刚勇也表示，由于节能减排工作持续推进，电网运行效率的提升，线损每年都在降低，建议有关部门根据实际情况适时调整损耗标准。
即使如此，对用电企业来说，直购电仍然可以降低不少用电成本。
常州天合光能有限公司设施部主管王可荣给记者算了一笔账：该企业与国电常州发电厂签署的2013年购售电合同的销售电价为0.48元/千瓦时，电网输配电价0.089元/千瓦时，线损0.02656元/千瓦时，加上0.03771元/千瓦时的政府性基金，直购电电价为0.63327元/千瓦时，按目前该企业自电网购买的平均用电价0.6547元/千瓦时计算，每千瓦时便宜了约2分钱。该企业在2013年1～12月份完成直购电交易电量为29889万千瓦时，仅2013年就已经节约640.5万元。
“各家谈的直接交易价格都不一致，整体来说，用户侧定价比平均用电价格低一点，发电厂比上网电价高一点。”季刚勇说，“此外，我们还鼓励电力用户与发电企业之间采用上下游产品价格联动定价形成机制，简单地说，就是煤价涨时，电价也涨，反之亦然。”把目光从单个企业拉远至江苏省整体试点情况。记者从江苏省能监办了解到，自2012年3月该省直购电试点正式实施起至2013年底，共完成交易电量235413万千瓦时，试点发电企业平均上网电价实际提高1.93分/千瓦时，发电企业增加收入4543万元；试点用户到户电价比现行目录电价实际降低约2.9分∕千瓦时，用户减少电费支出6716万元。
“这对于发电企业和电力用户来说，无疑是一个双赢的结果。”季刚勇表示。
交易风险该由谁承担
有得利就有失利，赞同和争议总是裹挟在改革实践中。
大用户直购电是通过开放用户和发电企业选择权，放开上网电价，通过供需直接见面的方式实现电能的交易，但是在交易的整个过程中，电网公司仍是绕不过去的存在。
