北极星智能电网在线讯: 在欧洲一体化的过程中，欧盟始终把能源问题放在重要位置，能源改革从能源基础设施建设到能源市场管理，其中更是强调了推动可再生能源产业化进程。绿色能源转型成本高昂，目标远大，现实艰难。对我国而言，欧洲能源改革能带来不少经验。
欧洲能源改革发生了什么?
Denis Depoux：现在欧洲能源改革是势在必行的，因为现在在过去的5—6年当中，我们能源市场非常混乱，怎么混乱呢?首先，能源的价格非常非常低，它批发的价格非常低，没法充分的来体现电力作为一种能源应该有的价值，主要是因为可再生能源是市场外定价，是由政府来高度补贴的，当然这个是符合现在欧盟的政策或者一种鼓励的政策，希望这种可再生能源能够占到能源比例的20%。但是大家在进行大额度的补贴的时候，谁都没有想象到，其实我们这种传统能源的投资还是在那儿的，他们怎么样去进行回收，这个还是一个问题，大家都切身考虑。
作为一个正常的反应，首先就要对二氧化碳进行定价，其实欧盟一直都是最碳进行定价的，我们实施排放交易体系系统已经有很多年了，但实际上碳的定价非常非常低，大概是每吨二氧化碳是5欧元，我上周刚刚查了这个数据，实际上如果真正能够反映气候带来的风险，它的价格应该是每吨40—50欧元不止，所以说我们现在差的还很多。
再一个，现在欧盟正在重新的考虑要重新的去调整排放交易体系，这个是在巴黎峰会之后大家都在热门讨论的一个问题，我们确实需要来改革这个体系或者是系统。现在在我们现有的系统下，二氧化碳碳排放的信贷额度实际的价值是非常非常低的，而且现在经济又不景气，工业也都不景气，都可能停止生产了或者怎么样，所以可能二氧化碳的实际排放量会比以前有所降低，因此导致了现在市场上的一种混乱的状态。所以我们现在首先要解决的一个问题，任何事物的一个开始都是要对二氧化碳来进行定价，这个是我们要进行改革的第一步，要不然的话这个改革是无从谈起的。
对于欧洲能源的改革还有另外一件事就是，要迅速的把可再生能源的定价让它恢复到市场上来，就是说能够真正的实现市场化的定价，能够反映充分的市场价格还有成本。现在可再生能源发电的成本量已经下降了，和传统的发电已经比较接近了，对于这方面的一个持续改革是势在必行的，我们要进一步的把可再生能源价格和它真正的市场价值关联起来，虽然说这个补贴可能在一定程度上还是需要的，因为它发电的成本还是要比传统的发电要高。但是这种补贴只能涵盖这两者之间成本的一个差价，而不像现在它的成本是全盖的，包括它的溢价，包括它原本的成本，包括投资的回报，都包含在里面了。
最后一点改革需要涉及的问题，就是实现能源的数字化还有去中央化，就是去集中化。现在欧盟其实已经意识到未来的这种趋势就是说，可能未来不是仅仅去销售能源、售卖能源，销售的是打包的一种服务，一方面可以实现居家用户的舒适度，在企业用户这方面，可以提高他们的能效。所以说不仅仅是这样一个单单的能源产品了，现在欧盟的改革已经向这样一个新的模式去迈进，这种公共事业的运营商销售的不是能源，而是一种打包的服务，这个服务包括能源、包括数据分析、包括一些连接性的设备，而能源只是在其中的一小部分。
