3.储能技术发展对电网来说意义重大。中国目前有抽水蓄能，有火电调峰，可以解决电网运行的一些问题。但是搞抽水蓄能要开山、要架线、要通过升压、降压，最后通过电网送到用户，这一系列的工程非常大。如果将来电池的储能规模足够大，并直接装在大城市或者是附近变电站里边，就可以替代抽水蓄能。所以发展用于电网的大规模新型储能技术是未来的方向。同时，电网建设与储能配套设施建设同样重要。现在中国有风、有光的地方电网都很弱，负荷都很小，在没有储能设施条件下，消纳不了就不得不弃电。所以作为电网公司首要的任务是强化电网建设。例如，现在哈密在建800万千瓦的风电，需要通过特高压直流送到郑州，而现在的直流输电送不了可再生能源，因为波动太大，所以如果没有合适的调压手段，电损将不可避免。现在的解决办法是在当地建火电，经过测算，800万千瓦的风电要配700万千瓦的火电，再加300万千瓦的光伏，这样直流送出来的可再生能源能源的电量可以占到30%。但是如果有了储能技术调节，特高压电力传输就会简单的多。所以储能技术对清洁能源发展意义重大。
4.中国储能产业的发展还需克服诸多挑战。
一是市场机制不健全。中国储能产业起步晚，最近五年国家才开始重视。北美、日本20年前就有了储能方面的产业政策，也都已经形成了各自的运行机制。目前，国内已经有了一些地区性规定，提供了一些发展机会和市场模式，但离整体产业的健康发展还有很大距离。储能企业希望未来这些规定能够上升到政策层面，真正纳入到电力体制改革，成为一个法规，这样可以提高投资方参与的可靠性，也可以尽量减少投资风险。
二是技术前景尚不明朗。如何把技术直接变成实际的商业模式，最终能否支持公司真正盈利，也存在风险。目前还没有完全搞清楚在储能方面什么技术最具经济性、最有竞争力，即从商业角度来看最有前景的储能技术还不确定。例如，很长时间以前就大概知道了硅是太阳能发电主要的技术方向，可以提出商业模式。现在储能技术还没有达到那样的阶段，不清楚未来方向是液流电池、压缩空气还是锂电池。因此不知道如何投入资金和精力来降低成本。从未来发展看，或许有两类主要技术方向，一是对长寿命应用来说应该是液流电池，二是对短寿命应用来说应该是锂电池。不过不论哪种技术，只有完成了科学实验阶段，达到可以盈利，才能谈得上大范围的推广应用。
三是储能设备还需要提高可靠性。如果电池储能不能使用10年以上，对于电力系统调节来讲没有意义。如果寿命问题和安全性解决不了，谈价格也没有意义。在运营风电、光电中，我们不需要1:1的储能配备，按照10~15%配就可以了。如果天气预报预估风电的误差是20%，那么配上15%的储能，就可以提高发电效率，提升电网稳定性。而且，电网调度机构就可以把其他机组进行合理安排。因为风电和太阳能项目一般要运行20年，所以储能设备至少要有10年的寿命期。
有效应对以上挑战需要政府对科研院所增加研发投入，并对企业也要提供适度的研发支持。在成功试点的基础上，政府可以出台扶持政策，制定行业标准。目前，我国已经成立的中关村储能产业联盟可以在这些方面发挥一定作用。
