控制能源消费总量，长期靠行政、计划、考核的手段是不行的。可能带来的后果是，凡是考核的指标，就很容易出现水分，不考核的，就比较真实。
能源供给革命，关键是核电和水电，这才是解决十年内中国能源问题最核心的东西。水电和核电能够做到全社会成本比较低，能促进经济发展，做到用户可承受，所以在可再生能源和非化石能源里，应该优先发展水电，大力发展核电。
大库容量水电站不是越多越好
水电是技术成熟，成本较低的绿色发电，安全性、经济性和灵活性都较高，要放在优先开发的战略位置。要提高水电开发程度，向西南水电基地转移，科学处理好移民安置和生态环境保护。能否确保2030年左右基本开发完毕?根据调研，2020年达到3.6亿千瓦(67%)没什么问题，2030年达到4.5-5亿千瓦，开发程度超过80%，除西藏外水电资源基本开发完毕。
现在水电对生态影响最大的是什么?主要是引水式的发电。就是把一条河流的水拦蓄引水发电后，流入另一条河流，原来河流下游时常干涸。未来应该禁止开发引水式发电。过去的引水式发电，要根据情况逐步解决。此外，现在河流梯级开发立足于全部开发利用也可能产生负面影响。对未来水电开发进行规划，大库容量的水电站不是越多越好。大库容电站是需要的，但是对生态影响较大。在一些敏感地区，应该保持若干段生态河流，不再布局水电站，也是应该优先考虑的。比如西藏的水电资源技术储量一亿多千瓦，未来是不是一定开发到100%的程度?可能开发到50%就可以了。
还有经济性的问题，目前水电开发成本已经大幅上升，达到0.4元、0.5元。但相对风电、光伏，水电的经济性还是比较好的，而且水电对电力系统是友好的。要超前谋划水电开发和规划外送通道。战略开发重点在西南水电基地和国际河流。科学规划布局抽水蓄能电站和储能设备。
核电也应该两条腿走路
要稳步提高核电比重，加大开工投产规模，2020年应努力超额完成国家规划目标、争取达到7000万千瓦，2030年达到2.0亿千瓦，最终达到4.0亿千瓦。如何实现这个目标，更重要的是加快体制机制的转型，要从顶层重新设计。比如，安全唯一化、投资多元化、运营专业化、技术设计集团化、制造市场化、施工社会化、核燃料循环一体化等。现在的体制要想实现前面的目标很困难。
