3）软件解码：由于没有模式选择的巨大消耗，H.265在软件解码方面的复杂度较为理想，可能是H.264的两倍不到。目前国内外不少厂商都在x86、ARM等平台上发布了可商用的H.265解码软件，推动了标准的普及应用。
4）硬件解码：从H.265已公布的MainProfile定义看，相对于H.264在硬件解码方面的复杂度也有一定程度的增加，尤其是如果需要兼容整个Profile的全部定义，其增加的幅度可能与中等设计要求的硬件编码接近。
四．应用趋势
对于视频监控应用来说，存储时长和容量成本一直是方案设计时需要反复权衡的关键矛盾之一。当大规模联网模式和集中存储方案开始推广后，网络带宽的瓶颈也逐步浮现。尤其是高清应用的普及，更凸显了这些问题，提高压缩性能的需求日益迫切。
面对这种情况，安防行业技术较为领先的厂家，如海康威视，一方面在已有的H.264编码产品上进行深入改进，采用H.264的高级算法如CABAC、8x8Transform、ScalingMatrix等继续提高压缩比，并且结合SVC、ROI等应用技术进一步改善效果；另一方面，随着IT技术发展趋势，安防企业也将眼光放在了H.265上，是否可以进一步缓解高清与高码流的矛盾，乃至掀起一轮技术革新的浪潮？
如上述分析，H.265算法的编码复杂度较高。如果使用DSP、x86等通用处理器进行软件编码并希望获得明显超过H.264的性能，需要选择较为高端的产品平台，其成本与功耗对于嵌入式监控产品如IPCamera来说还算不上有竞争力的方案。同时也可以预期，在整个安防行业的共同推进下，尤其是在IC领域进一步深入研发后，随着集成H.265编码功能的硬核SoC推出，H.265有可能凭借压缩能力上的明显优势，逐渐取代H.264，并成为未来的主流。从解码角度看情况比较乐观，H.265的软解复杂度相对于H.264增加得并不多，以至于不但PC，现阶段的中档多核智能手机也可以较流畅地处理。目前，网上已经可以找到一些支持解码和播放H.265视频的软件。不但如此，H.265硬件解码也较有可能成为未来处理器的标准配置，据悉高通、博通、MTK等都有计划在不远的将来推出相关SoC。
在联网系统方面，H.265面对的问题要复杂一些。目前国内安防系统已建或在建网络所依据的标准，不论是在平安城市中大力推行的GB/T28181，还是各类地标、企标，均未就扩展H.265的可能性进行论证。论证之后，对于标准的修订一般都需要不少时间，即便修订标准扩展支持，新产品接入和兼容，也需要各厂家调试磨合。可以预期，在已建成并投入运营的系统上，产品换代将会以非常稳健的步骤推进。保守估计，H.265设备在安防行业联网系统上获得成规模的应用，也许需要数年的周期。
