取势 明道 优术
各国都看到了智能电网技术将改变人类文明进程的力量，相信它将是一次新的互联网式的革命。中国对此也非常重视，各个部门，各个企业都雷厉风行，迅速展开研究工作。国家电网公司提出建设“统一坚强智能电网”，电力系统关于发展智能电网的研究和讨论越来越广泛，越来越深入，中国的电力专家们不断到世界各国与电网专家进行探讨，研究智能电网的定义、形态、关键技术和建设规划等等，似乎对于智能电网的概念正在形成共识，定义正在“水落石出”?但是，这种认识上的渐渐明晰，让人隐隐感到我们理解的智能电网与世界的潮流似乎大相径庭，认识的差距似乎南辕北辙。
国家电网认为，美国、欧洲等发达国家电网格局已基本稳定，负荷增长很小，智能电网的研究及应用重点放在配电和用电领域。而我国电网格局还将快速发展，负荷增长很快，输电网建设也在快速发展。因此，在智能电网的研究和应用方面，应围绕输电网的安全运行、可靠经济、自愈性等要求开展智能化技术研究，在目前阶段应将重点放在输电网智能化领域。由于我国的可再生能源分布不同，使得系统的接入方式有所不同。欧洲天然气管网发达，风能资源便利，大力发展了分布式发电，作为智能电网中主要的可再生能源接入方式。我国的风能、太阳能资源集中分布在我国电网的边远地区，因此，不能完全采用国外的发展模式，而应发展大容量、远距离可再生能源输电，综合考虑水火、水风、水光结合等输电方式，同时应加强储能技术研究和应用。国网公司“正在全面建设以特高压电网为骨干网架、各级电网协调发展的坚强电网为基础，以信息化、数字化、自动化、互动化为特征的自主创新、国际领先的坚强智能电网。
“取势、明道、优术”是长江商学院传授每一个学员的核心理念，势、道、术是不同层面的问题，“取势”就是要取时代大势，大方向正确才能决定走那条道路，探清道路后才是优化快速前行的技术。势不清，道何明?道不明，优何术?如果我们以自己的所精之术，反推来决定走什么道路，并将自己所走的道路定为“大势所趋”，我们真的能够与世界的潮流殊途同归吗?研究智能电网的大势，要从信息革命的层面建立新视角，如果我们继续沿用工业时代金字塔式的法则去审视它，或许会“差之分毫，谬之千里”。
在当初发展互联网的时候，就曾发生过一次类似的“理念”之争，互联网究竟是工程师技术层面研发的技术，还是全人类共同参与的创新?发展互联网应该秉承一个什么样的理念?一些专注工程技术的专家和官员，一直希望就互联网给予他们一个明确的定义、清晰的分类、严谨的规范和准确的归属。向传统的工业分类、行业分工一样，钢铁就是钢铁、石油就是石油、电话线就是电话线、计算机就是计算机。这一问题在中国尤其严重，为互联网究竟该归邮电部、电子工业部、科技部、新闻出版署、国务院新闻办公室，还是中宣部、公安部管理?发展互联网究竟应该在电话线网络上、有线电视网络上、专线网络上，还是在无线网络上?用什么法律体系、政策体系、管理体系、技术体系和标准体系来规范、监管和控制它?
