华东电网在AGC控制过程中,发现推行CPS1/CPS2考核指标对省(市)联络线进行考核时,因AGC控制策略与性能评价标准的不一致,增加了各级调度人员在进行电网AGC控制时的操作难度。
(1)当ACE对系统有利,CPS1大于等于200%时,按考核要求可不进行调节。但自动发电控制系统却按A1、A2、B1、B2标准进行控制,将自动对AGC机组进行调节以减少ACE值,与考核要求不符。此时调度人员必须进行人工干预;
(2)调度员人工干预ACE控制的难度增加;
因此,研究AGC的控制策略,保持控制性能与控制行为保持一致是十分重要的课题。
这一节将针对A1/A2和CPS的不同的AGC性能评价标准,提出相应的AGC控制策略,供大家在开发和研制AGC控制软件时参考。
一、A1/A2评价标准的AGC控制策略
AGC控制的目标在于:
a)在确保生产费用最小的条件下,使区域发电满足区域负荷的要求,维持系统的频率与交换功率在规定范围内;
b)具有时差和无意交换电量校正功能;
c)监视和报告区域ACE的性能标准;
为满足A1/A2性能标准要求,在AGC控制软件中,必须确保区域控制偏差ACE满足:
(1)区域控制偏差ACE在任何10分钟内,至少过零一次;
(2)ACE的10分钟平均值小于一门槛值;
(3)在一分钟内,使ACE朝与其符合相反的方向努力;
为了达到以上目标,AGC的控制总体上可分为计划值跟踪控制、区域ACE调节控制和机组调节控制等三个控制环节。其核心功能是区域调节控制,使区域控制偏差ACE为零,来保持区域的发电和负荷与交换功率的平衡。AGC总体结构图见11-1。
根据A1/A2,B1/B2标准设计的AGC控制策略主要包括:
1)LFC按照区域控制偏差的大小,和给定的静态门槛值将ACE分为四个控制区(死区、正常调节区、辅助调节区和紧急调节区);
2)为确保ACE在10分钟内过零和区域发生故障后1分钟内,ACE向减少的方向变化,ACE在不同的控制区内,机组有不同的调节控制方式:
ACE死区时,只有基点功率和ACE积分分量起调节作用;
正常调节区内,不考虑ACE的方向,将控制命令下发给机组;
辅助调节区只允许功率增量与ACE方向相反的机组,改变其控制出力;
紧急调节区时,所有AGC机组均向有利于ACE减少的方向改变机组出力;
3)为确保ACE在10分钟过零,加入ACE的积分值分量;死区时只考虑积分分量和基点功率要求。只有在ACE过零时,才令ACE积分值为零;
AGC程序设计中,主程序框图11-2如示。
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
网络文化经营许可证 [2019] 5229-579号广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2022 Bjx.com.cn All Rights Reserved. 北京火山动力网络技术有限公司 版权所有