表12 贵州局中标企业预计中标金额
序号 | 中标厂家 | 预计中标金额(万元) |
1 | 威胜集团有限公司 | 3131 |
2 | 宁波三星医疗电气股份有限公司 | 2016 |
3 | 杭州西力智能科技股份有限公司 | 1874 |
4 | 浙江华仪电子股份有限公司 | 1846 |
5 | 华立科技股份有限公司 | 1822 |
6 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 1789 |
7 | 杭州炬华科技股份有限公司 | 1769 |
8 | 杭州海兴电力科技股份有限公司 | 1704 |
9 | 北京煜邦电力技术股份有限公司 | 1519 |
10 | 武汉盛帆电子股份有限公司 | 1193 |
11 | 宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 | 1136 |
12 | 江苏林洋能源股份有限公司 | 693 |
5.5海南局中标情况
根据海南局公布的最终中标明细,共有4家企业实现中标。详见表13和表14。
表13 海南局中标明细
标的物名称 | 标包号 | 中标企业 | 标包占标的物总额的比例(%) | 预计金额(万元) |
单相智能电能表(费控) | 标包1 | 浙江华仪电子股份有限公司 | 60% | 1435 |
标包2 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 40% | 957 | |
三相智能电能表 | 标包1 | 华立科技股份有限公司 | 100% | 1387 |
三相多功能电能表(1级、0.5S级高压电能表) | 标包1 | 威胜集团有限公司 | 100% | 100 |
经统计,海南局各中标企业预计中标金额见表14(根据招标公告以及各厂家报价做出的测算,仅供参考)。
表14 海南局中标企业预计中标金额
序号 | 中标企业 | 预计金额(万元) |
1 | 浙江华仪电子股份有限公司 | 1435 |
2 | 华立科技股份有限公司 | 1387 |
3 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 957 |
4 | 威胜集团有限公司 | 100 |
5.6深圳局中标情况
根据深圳局公布的最终中标明细,共有7家企业实现中标,详见表15和表16。
表15 深圳局中标明细
标的物名称 | 标包号 | 中标企业 | 标包占标的物总额的比例(%) | 预计金额(万元) |
单相智能电能表(费控) | 标包1 | 宁波三星医疗电器股份有限公司 | 50% | 5750 |
标包2 | 深圳深宝电器仪表有限公司 | 30% | 3450 | |
标包3 | 威胜集团有限公司 | 20% | 2300 | |
三相智能电能表(费控) | 标包1 | 华立科技股份有限公司 | 60% | 600 |
标包2 | 杭州海兴电力科技股份有限公司 | 40% | 400 | |
2017年三相多功能电能表(1级、0.5S级高压电能表) | 标包1 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 60% | 180 |
标包2 | 江苏林洋能源股份有限公司 | 40% | 120 |
经统计,深圳局各中标企业预计中标金额见表16(根据招标公告以及各厂家报价做出的测算,仅供参考)。
表16 深圳局中标企业预计中标金额
序号 | 中标企业 | 预计金额(万元) |
1 | 宁波三星医疗电器股份有限公司 | 5750 |
2 | 深圳深宝电器仪表有限公司 | 3450 |
3 | 威胜集团有限公司 | 2300 |
4 | 华立科技股份有限公司 | 600 |
5 | 杭州海兴电力科技股份有限公司 | 400 |
6 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 180 |
7 | 江苏林洋能源股份有限公司 | 120 |
5.7云南局中标情况
根据云南局公布的最终中标明细,共有16家企业实现中标,其中仅宁波三星医疗电气股份有限公司单、三相表都有中标。详见表17和表18。
表17 云南局中标明细
标的物名称 | 标包号 | 中标企业 | 标包占标的物总额的比例(%) | 预计金额(万元) |
单相智能电能表(费控)(开关外置) | 包1 | 威盛集团有限公司 | 35% | 8400 |
包2 | 浙江华仪电子股份有限公司 | 30% | 7200 | |
包3 | 江苏林洋能源股份有限公司 | 20% | 4800 | |
包4 | 杭州西力智能科技股份有限公司 | 15% | 3600 | |
单相智能电能表(费控)(开关内置) | 包1 | 宁波三星医疗电气股份有限公司 | 30% | 10800 |
包2 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 25% | 9000 | |
包3 | 宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 | 20% | 7200 | |
包4 | 杭州海兴电力科技股份有限公司 | 15% | 5400 | |
包5 | 溧阳市华鹏电力仪表有限公司 | 10% | 3600 | |
三相多功能电能表(1级、0.5S级) | 包1 | 华立科技股份有限公司 | 40% | 1200 |
包2 | 北京博纳电气股份有限公司 | 35% | 1050 | |
包3 | 烟台东方威思顿电气有限公司 | 25% | 750 | |
0.2S级三相多功能电能表 | 标包1 | 宁波三星医疗电气股份有限公司 | 60% | 67 |
标包2 | 杭州炬华科技股份有限公司 | 40% | 45 | |
三相智能电能表(费控) | 包1 | 深圳深宝电器仪表有限公司 | 40% | 1200 |
包2 | 浙江万胜智能科技股份有限公司 | 35% | 1050 | |
包3 | 浙江晨泰科技股份有限公司 | 25% | 750 |
经统计,云南局各中标企业预计中标金额见表18(根据招标公告以及各厂家报价做出的测算,仅供参考)。
表18 云南局中标企业预计中标金额
序号 | 中标企业 | 预计金额(万元) |
1 | 宁波三星医疗电气股份有限公司 | 10867 |
2 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 9000 |
3 | 威胜集团有限公司 | 8400 |
4 | 宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 | 7200 |
5 | 浙江华仪电子股份有限公司 | 7200 |
6 | 杭州海兴电力科技股份有限公司 | 5400 |
7 | 江苏林洋能源股份有限公司 | 4800 |
8 | 杭州西力智能科技股份有限公司 | 3600 |
9 | 溧阳市华鹏电力仪表有限公司 | 3600 |
10 | 华立科技股份有限公司 | 1200 |
11 | 深圳深宝电器仪表有限公司 | 1200 |
12 | 北京博纳电气股份有限公司 | 1050 |
13 | 浙江万胜智能科技股份有限公司 | 1050 |
14 | 烟台东方威思顿电气有限公司 | 750 |
15 | 浙江晨泰科技股份有限公司 | 750 |
16 | 杭州炬华科技股份有限公司 | 45 |
5.8全南网整体中标情况
综合全南网本轮电能表框架招标最终结果,共有22家企业实现中标,从总体排名来看,与南网统招的形势整体差不多;而从中标量来看,前五名中标量远远领先,这与分包方式密切相关。
而从中标企业的区域分布来看,浙江籍企业有9家,占比41%,产业优势明显。
部分在国网范围很难中标的企业本次取得了不错的成绩,可喜可贺。
表19 全南网整体中标情况
序号 | 中标企业 | 预计中标金额(万元) |
1 | 宁波三星医疗电气股份有限公司 | 49622 |
2 | 威胜集团有限公司 | 42924 |
3 | 江苏林洋能源股份有限公司 | 35451 |
4 | 深圳市科陆电子科技股份有限公司 | 34400 |
5 | 华立科技股份有限公司 | 30603 |
6 | 杭州海兴电力科技股份有限公司 | 16584 |
7 | 浙江华仪电子股份有限公司 | 11781 |
8 | 宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 | 8678 |
9 | 河南许继仪表有限公司 | 8056 |
10 | 杭州西力智能科技股份有限公司 | 5474 |
11 | 杭州炬华科技股份有限公司 | 4657 |
12 | 深圳深宝电器仪表有限公司 | 4650 |
13 | 浙江正泰仪器仪表有限责任公司 | 4028 |
14 | 溧阳市华鹏电力仪表有限公司 | 3600 |
15 | 青岛鼎信通讯股份有限公司 | 2766 |
16 | 浙江万胜智能科技股份有限公司 | 1759 |
17 | 北京煜邦电力技术股份有限公司 | 1519 |
18 | 青岛乾程科技股份有限公司 | 1403 |
19 | 武汉盛帆电子股份有限公司 | 1193 |
20 | 北京博纳电气股份有限公司 | 1050 |
21 | 烟台东方威思顿电气有限公司 | 995 |
22 | 浙江晨泰科技股份有限公司 | 750 |
5.9各企业中标范围分布情况
经分析,本轮南网电能表框架招标各企业中标范围分布情况如表20所示,其中威胜集团有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司和华立科技股份有限公司这3家企业实现在全部7个公司都有中标,宁波三星医疗电气股份有限公司、江苏林洋能源股份有限公司和杭州海兴电力科技股份有限公司这3家企业实现在其中5个公司有中标。
表20 各企业中标范围分布情况
中标企业 | 广东 | 广西 | 广州 | 贵州 | 海南 | 深圳 | 云南 |
宁波三星医疗电气股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | ||
威胜集团有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
江苏林洋能源股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | ||
深圳市科陆电子科技股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
华立科技股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
杭州海兴电力科技股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | ||
浙江华仪电子股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | |||
宁夏隆基宁光仪表股份有限公司 | √ | √ | √ | ||||
河南许继仪表有限公司 | √ | ||||||
杭州西力智能科技股份有限公司 | √ | √ | |||||
杭州炬华科技股份有限公司 | √ | √ | √ | √ | |||
深圳深宝电器仪表有限公司 | √ | √ | |||||
浙江正泰仪器仪表有限责任公司 | √ | ||||||
溧阳市华鹏电力仪表有限公司 | √ | ||||||
青岛鼎信通讯股份有限公司 | √ | ||||||
浙江万胜智能科技股份有限公司 | √ | √ | |||||
北京煜邦电力技术股份有限公司 | √ | ||||||
青岛乾程科技股份有限公司 | √ | ||||||
武汉盛帆电子股份有限公司 | √ | ||||||
北京博纳电气股份有限公司 | √ | ||||||
烟台东方威思顿电气有限公司 | √ | √ | |||||
浙江晨泰科技股份有限公司 | √ |
六、总结
2017年度南网电能表框架招标已经尘埃落定,部分2018年的需求也已就此定下了,从现状来看,2018年南网较大可能不会再统招了,市场模式也许就这样了,该进该退,该怎么部署资源开展市场工作也可以重新做个调整了。
几家欢喜几家愁,唯一担心的是这种情况下笑的不一定是那些能够对行业健康发展有积极作用的人。