四表集抄的技术症结：
其实，对于四表集抄来说，最揪心的还是信道的技术症结！这个问题处理不好，将是一个投资灾难！我们唯一期望的是，千万别搞“一窝蜂”式的“群众运动”，“大跃进”。因为这个项目天量市场，投资巨大，些许瑕疵，就会酿成灾难。最好速度能够慢一些，前期论证充分一些，尤其是系统设计与方案设计，考虑更周全一些。
1.关于信道的讨论：
计量数据采集是一个低速数据采集系统：
首先我们要对这套系统的信道，进行一个技术定位：作为居民用能计量数据采集系统，无论考虑那种价格体系，这都是一个低速数据采集系统。不要把它定位成一个高速数据采集系统。对于极端庞大的终端用户数量，这个定位不准确，它对系统造价与成本，就是完全不同的估计。
我们也不能不现实的设计系统的功能。它的基本功能，就是计量数据采集，其他的附加功能，则要首先论证技术实现的可行性，还要充分考虑系统造价、成本与承受能力。这应该是系统建设的基本指导思想。盲目的将一些附加功能，加入系统功能设计，对于目前千疮百孔的、以低压载波为信道的居民用能计量数据采集系统，是不切实际的。
公用事业产品统一信道：
四表集抄系统的信道，实际是公用事业产品的统一信道，设计需要非常谨慎。
对于远距离数据传输的能源计量数据采集系统，采用上、下信道的两段式信道设计，是合理的。它的上段信道设计，具有很多选择，可以按照现场实际资源状态，选择光纤、GPRS，甚至230MHz专用无线信道，都是合理的。因为这些都是成熟技术，不存在表演课克服的技术障碍。
这里关键是下段信道的设计。介于这条信道涉及终端数量极端庞大，经济适用是选择第一要务。现在可供选择的主要是两个：即无线信道与低压载波信道。前者因为室内、室外的传输阻隔，很难覆盖家用电能表、煤气表、水表、热力表的安装空间，而外加天线，也影响环境的协调与美观。这方面已经有很多教训，推广受阻。而低压载波信道，具有不用重新敷设通信媒介，避免房屋装修破坏，使用方便等一系列好处，得到人们的青睐。只是由于这条信道，物理层通信环境极端恶劣，通信可靠性堪忧，很难实现全部终端的通信全覆盖，以致成为国内外业界公认的“lastmole”世界级难题。
怎样看待低压载波信道：
低压电网的“主业”是传输电能，载波通信只是它的“副业”！所以载波通信完全处于“弱势”地位，不得不接受主业强加给它的衰减限制与干扰影响。尤其可怕的是这些衰减与干扰，随着用电负载的随机波动，与巨大的波动范围，导致低压载波信道很不稳定，通信可靠性低。而作为用能计量数据采集系统，它是营业管理的做重要的工具，计量收费的唯一依据，100%的通信覆盖，是系统最低适用性指标。没有这个指标，这个系统就没有现实意义与价值。从这个意义讲，低压载波信道是一条“残疾信道”。在业界技术精英云集的标准讨论会上，得到公认与共识。低压载波信道的“lastmile”问题蜚声全球。
国内外低压载波信道的现场实践，已经经历了三十年。历史已经证明了这个结论。美国为此放弃了这条作为“不可再生资源”的低压载波信道，欧洲为此吃尽苦头。只是这条信道的商业价值，使得欧洲标准组织Prime，准备花“天价”，采用一些特殊技术，来实现技术突破。我国从上个世纪九十年代开始小规模试点，到2009年的大规模推广，至今已经现场安装终端数亿台，资金投入上千亿。留下只是一个“弃之可惜，食之无味”的“鸡肋”系统，不折不扣的“烂摊子”。
但我们也要清醒认识到，低压载波信道的这个“残疾”，不是“绝症”！
2.组网技术应用的合理性：
l业界共识与现场结果：
我们前文所述低压载波信道通信可靠性堪忧，其前提是单纯的物理层通信。而应用于用能计量数据采集系统的低压载波信道，我们只是需要一个低速数据传输通道！
为什么这么说呢？因为作为用能营业管理的技术装备，价格政策执行的技术手段，在我们可以预见的未来，各种可能实施的价格政策，对通信的实时性要求都不会太高。这就为中继通信创造了有利条件。
中继通信的本质，是增加通信时间，牺牲通信速率，换取通信覆盖空间，提高通信可靠性。这种时间换空间的方法，是将时间作为资源来使用的。对于低速数据传输通道，这个条件是现实存在的。别说今天实施的仅仅只是阶梯电价，就是实施分时电价，我们也有足够的技术手段，使用通信时间来拓展通信覆盖空间。
