北极星智能电网在线讯:随着配电网电缆化率的提高，消弧线圈容量不足的现象凸显，对消弧线圈增容改造增加了电网投资和改造的工作量，针对《一起变电站消弧线圈大容量改造方案分析》提出的方案，文章对电容电流的估算、消弧线圈容量、位移电压和接地变压器等问题进行了探讨，并给出了标准规定的消弧线圈容量、最大补偿范围;分析了位移电压产生的主要原因是对地电容的不对称和电压互感器参数的差异;指出在消弧线圈改造时要使接地变压器容量和消弧线圈相配合。
引言
随着配电网建设与改造的不断推进，城市电缆化率日益提高，导致系统电容电流较之过去出现大幅度增大，消弧线圈容量不足的情况凸显，需要及时对消弧线圈进行增容改造。消弧线圈的增容改造增加了消弧线圈投资费用和电网的改造工作量，这个问题一直困扰着电网运行人员。文献[1]为解决此问题给出了一种消弧线圈增容改造的经济型技术改造方案，是一个可借鉴的思路。但是此文有几个值得商榷的问题，如消弧线圈容量与配电网电容电流估算、位移电压形成的主要原因、接地变压器的容量选择等问题。有些问题可能是文章的疏漏，有些可能是技术观点的差异。下面就文献[1]中的几个问题进行分析和探讨。
1. 消弧线圈容量与电容电流估算
文献[1]中表1描述的双闸变电站2号消弧线圈自动调谐系统主要配置是：消弧线圈容量为630kVar，调节方式为预先调节，阻尼电阻为20Ω，可控硅触发电压和返回电压为270/120V，系统实测电容电流为86.04A。但文献[1]中图1(消弧线圈控制装置图)中消弧线圈显示档位12档，脱谐度-2.01%，电容电流103A，位移电压0.017kV，按照DL/T1057-2007《自动跟踪补偿消弧线圈成套装置技术要求》的定义，脱谐度为负值时是过补偿，与文章给出的分析数据有差异。这里且按分析数据讨论，按文献[1]中表1给出的双闸变电站2号消弧线圈自动调谐系统主要配置值，按DL/T1057容量为630kVar消弧线圈补偿电流100A以上，调节范围30%～100%。当时双闸变电站2号消弧线圈自动调谐系统实测电容电流值为86.04A，距最大补偿电流值100A相差13.96A，没有达到最大补偿电流，不存在补偿不足长期欠补偿的问题，存在补偿容量裕度不足的情况。
“在处理故障时发现10kV XHK-Ⅱ型消弧线圈自动调谐及接地选线成套装置的人机界面显示：2号消弧线圈容量过小，当前挡位12挡，已到最大挡，上调无效!过后又显示正常，挡位在12挡，电容电流86.04A。”
对于上述的故障现象，可找生产厂商一起分析处理。双闸变电站2号消弧线圈容量是630kVar，最大补偿电流应是100A以上，而电容电流实测显示只有86.04A。怎么会显示容量过小，已到最大档，上调无效呢?需要生产厂商解释，是消弧线圈自动调谐装置的设计问题还是测量问题。
消弧线圈装置容量的确定，取决于电网中电容电流的大小。目前配电网电容电流的确定主要采用实际测量和理论估算两种方式。对于已运行的配电网可采用电容电流测量仪测量，但在设计阶段，由于配电网尚未形成，需用进行估算。配电网电容电流的大小主要取决于线路类型和长度，电缆线路的电容电流一般是架空线路的10倍以上。而电缆的不同型号其电容值也不尽相同。
中性点采用消弧线圈接地的系统，由于在发生单相接地故障后允许带接地故障保持运行，发生单相接地故障后瞬间过电压幅值可能达到3.2 p.u.，因此在10kV电缆选型时应采用额定电压为8.7/15kV的交联聚乙烯电缆，由于不同电缆型号和生产厂家给出的电缆参数的差异。表1给出了10kV交联聚乙烯绝缘电力电缆(XPLE)接地电容电流近似估算值。
