2、后备电源比对性测试结果分析
测试数据以3h放电容量、同品牌新旧蓄电池各两台测试结果进行分析，如表5～表7所示。
端电压均衡性能测试分析
P品牌、Y品牌铅酸蓄电池与E品牌胶体电池电压一致性均满足标准标称12V的蓄电池，完全充电并静置12h后的端电压差值应不大于100mV，长期处于浮充状态的蓄电池端电压差值应不大于480mV的要求。
容量测试分析
（1）测试中，P品牌和Y品牌铅酸蓄电池新旧电池放电容量一致性好。
P品牌新旧电池1h率和3h率放电电流释放的容量分别为14.31Ah和20.01Ah左右，均符合放电容量应满足0.55C10（13.2Ah）和0.75C10（18Ah）的要求。
Y品牌新旧电池1h率和3h率放电电流释放的容量分别为18.18Ah和23.41Ah左右，均符合放电容量应满足0.55C10（13.2Ah）和0.75C10（18Ah）的要求。
如表6所示，P品牌旧电池PO1、PO2的3h放电容量为21.19Ah，超过要求值16.5Ah的28.42%，放电时间甚至超过新电池PN1和PN2。如表7所示，Y品牌旧电池YO1、YO2的3h放电容量为23.41Ah，超过要求值16.5Ah的30.05%，放电时间甚至超过新电池YN1和YN2。
（2）E品牌新旧胶体电池在容量性能测试中呈现一定差异性。E品牌新电池1h率和3h率放电电流释放的容量分别为14.01Ah和16.91Ah左右，放电容量均符合0.55C10（11Ah）和0.75C10（15Ah）的要求。E品牌旧电池1h率和3h率放电电流释放的容量分别为10.21Ah和13.45Ah左右，未达到放电容量应满足0.55C10（11Ah）和0.75C10（15Ah）的要求。
