在写到可以与铅酸电池、镍氢电池匹敌的评价时，论文作者使用了potentially一词，即具有和电池竞争的潜力，也就是现在并不能实现替代。而后在与锂离子电池进行比较时，作者使用了perhaps，或许一词。从文字上可以理解为，该研究成果想取代锂离子电池的难度要比取代铅酸和镍氢电池的难度大得多。
至此，已经基本可以确认关于研究出石墨烯超强电池的报道是不准确的。中国科学家研究出了超级电容器，用的是有序介孔炭ordered mesoporous carbon (OMC)，跟石墨烯没什么关系。虽然在能量密度上有所突破但远达不到可以成为让电池界更新换代的程度。
近几年来，石墨烯研究成果不断，接连登上头条。但是拿石墨烯电池炒作以及真相不明但是有炒作嫌疑的事情也层出不穷。小编想说，关注石墨烯的发展是好事，但总是借石墨烯的名义来炒热度只会消耗公众对于石墨烯的关注度，制约石墨烯的发展，也是对那些真正在石墨烯研究上默默耕耘的学者和企业的不尊重。
石墨烯产业发展任重道远
在石墨烯的话题上，始终绕不开的一点就是如何把实验室中的研究成果转化为可以兼具经济性和工业化生产的技术和产品。
石墨烯应用企业台湾志阳科技的CEO宫非表示：
学术界在 《Science》上发表的技术通常要超过10年才能商品化。小样品加点这个加点那个就可以达成目标，但工业产品要求一致化。
