“电改的速度不慢,这么重大的改革要积极有序稳妥、科学客观公正地推进。”刘振亚表示,目前的社会舆论没有全面认识电力体制改革。每个国家的电力发展模式都不同,比如法国的模式是配售一体,日本有9个公司,但每个公司都是发配输一体,而对于中国这样的公有制国家和发展阶段而言,目前要解决的是缺电和供电稳定性的问题,所以发输配售一体化的电力体制最具优势。
全国政协委员、财政部财科所原所长贾康:
目前,我国最基础的能源转化方式是从煤炭到电力,煤炭的价格形成机制已充分市场化,而电力的价格形成机制尚不完善,价格传导机制不顺畅。能源革命就需要改革价格形成机制,需要能源价、税、财联动改革来实现能源改革目的。
全国政协委员、华北电力大学校长刘吉臻:
改革是循序渐进的过程,就像目前部分化石能源正在逐步被新能源替代。而改革重点要集中在市场机制方面,同时电力体制改革也应该与能源革命主题更加紧密结合。
改了会怎么样?
在上一轮改革中被推向市场的发电企业,经历过几轮风雨洗礼,心里最不踏实。他们担心在电力供应相对过剩的背景下,改革会引发电价“血拼”,进一步压缩利润空间。
全国政协委员、湖北能源集团有限公司董事长肖宏江:
电改的实质作用能有多大,还得看具体操作细则。“我们做发电的,可以在销售侧参加售电。过去是电网一统天下,输配售一体化,现在电改意味着部分现有格局被打破。”