改进天气预测的精度,用于风电出力预计
这种改进,面对大气系统固有的不连续与不确定性,其效果也基本是“成事在天”的,总会存着或大或小的误差。这一改进的潜力是极其有限的。
需求侧响应
在我国电力市场基本还没有建立的情况下,这一途径短中期内还只能“束之高阁”。
灵活电源
特别是起停迅速的天然气,以及一些配合的煤电机组。但是无疑,频繁的起停将增大设备运行的难度,增加设备维护的成本,减少这些机组的利用率。这一增量成本如何补偿必须解决。
扩大联网范围
需要巨大的投资,由于建设的长周期也需要假以时日。
建立储能系统
抽水蓄能、风电供热等形式较为可行。其他的技术都属于远景技术,其商业化的难度甚至要大于风电的并网本身。
技术上的可行性并不是实际中需要采用的充分理由,需要经济性的考量与比较。这也是在特定情况下,少量弃风是有效率的选择的原因。而现实中的物理的、经济的、政策与体制的约束众多,也会限制技术充分发挥作用。本文结合不同的时间尺度(短期、中期与长期)与空间尺度(具体项目、产业规划与宏观政策、体制安排),讨论弃风的解决思路。
第一、短期项目层面弃风问题的解决——改变调度优先次序
西部风能物理资源丰富地区大规模的风电装机已是既成事实。短期内,电力系统的调峰备用机组不可能迅速增加,而风电的其他利用方式,比如供热也因为技术实践不足等原因,无法迅速的展开。电力需求不旺,新的电源发展与扩大联网外送也面临成本较高的问题。短期内弃风问题的大幅改观(比如降到3%以内,这接近北美与欧洲情况)似乎无解。