“如果以德国为例，政府对光伏储能系统扶持机制的推出使得终端客户注意到了这一领域。市场增长的重要性相较于向太阳能光伏市场发放的上网电价补贴机制的动力来说仍旧较小，但我们还是有很多事情能够学习。
“德国扶持机制的申请过程极为复杂，整个扶持机制并未正常运转，市场中介商甚至向你表示，很多投资商并没有申请这一项目——但他们仍旧会进行投资的。”
日本
也针对住宅光伏系统用户设立了类似的补贴机制，以鼓励锂离子储能解决方案的应用，而加州则面向3MW以下的储能系统提供补贴。接下来就是要看这些机制是否能够获得成功，以及此类机制能否引入其他市场。
在较大的系统规模领域，两个最具约束力的规管架构例子分别在加州——对公共电力公司设置采购目标，以及波多黎各——自今年一月一日起，开发商需在大规模太阳能项目中安装一定比例的储能设备。
据IHS的阿比盖尔˙沃德表示，加州的规定是在2013年夏天发布的，要求公共电力公司在2024年前实现1.35GW的储能设备联网，其中200MW必须在2014年进行采购，这就意味着，今年的活动将主要被限制在项目收购和档案整理等工作上。在波多黎各，项目必须满足具有30%的调频能力和45%功率预留以应对慢加速等要求。该政策已经应用在最近由监管机构批准的岛内六个大型光伏项目上。
据HareshKamath表示，波多黎各的要求则更为严格，根据电网在增加可再生能源，按比例逼近其峰值后，所能处理的电力容量，并为供应商提供一个比加州对公共电力公司提出的要求更为清晰的关于相关要求的理解。
Kamath先生表示，加州所设置的目标在很大程度上是基于太阳能和国家电网管理机构——加州ISO——所预测的2020年太阳产业前景来决定的。“储能是一种解决方案，但并未与其要求相结合，”他说。“这一举措几乎是实验性的。”
