Kamath先生表示，电网运营商和其他人正“展望未来”，并意识到在未来五六年内他们必须寻找到保持电网稳定性的方法。“他们将储能作为一个具有灵活性的资源来应对这一问题。目前的发展已经不是五年前大家所讨论的模式了。我们不应再纠结于可再生能源应用的转移应用，因为我们已经在考虑如何使电网变得更具灵活性以容纳更多可再生能源的问题了。”
除了加州、夏威夷和现在的波多黎各等地区的公共事业电力储能受到政策的驱动外，包括英国和日本在内的其它地区的储能行动也获得了显著成就。去年，英国在七月份开创了欧洲最大的液流储能试应用，在英格兰的莱顿巴扎德地区安装了一套德国Younicos公司制造的6MW/10MWh液流电池;同时，日本还宣布进行全球最大的电池储能试验项目，总量高达80MWh，其中包括一套60MWh的钒氧化还原液流电池储能设备和一套20MWh锂离子电池储能设备，分别安装在两个不同地点。
调控政策
Kamath先生坚信，调控政策和政府扶持对于产业的发展来说，与技术创新和成本下调相比，在短期内锂离子资源仍旧极为丰富的情况下更具重要性。尽管SolarCity的实验性项目最初获得了加州政府授予
SolarCity和Tesla两家的联合联邦资金扶持，但全球范围内最广为人知的EES扶持机制却是德国向住宅光伏用户提供的现金补贴，占到了储能系统成本的30%之高。
但这一机制的申请率却并不尽如人意。德国住宅储能系统制造商ASDSonnenspeicher首席执行官沃尔特˙沃尔夫勒姆(WolframWalter)预计，公司仅有约5%的客户是通过该计划购买的储能系统，因为整个系统过于复杂，且其中的益处并不容易被理解。
而从另一方面来说，分析师兼保护伞机构国际电池储能联盟(the International Batteryand Energy Storag eAlliance，IBESA)的联合主席Markus Hoehner先生认为，扶持机制可在提高公众对相关领域的认识方面起到有效的作用。
