其次,专家认为,将央企作为反腐“主战场”,“会减弱对党政机关重点的关注”。这样的判断,未免主观。两个领域的反腐,决非“有你没我”的关系,处理好了完全可以相互促进。
最后一点,也是最值得评说的一点,是专家认为,一旦央企成为反腐“主战场”,“会直接影响经济的发展”。他还对此做了阐释:“央企承担的任务与党政机关不同,所以之前我们提央企要繁荣,党政机关要廉洁。”“反腐会影响经济发展”,这样的观点曾一度流行,并阻碍了一些地方的反腐工作。但建立在腐败基础上的所谓“繁荣”,注定是虚假的、不能长久的。近年的反腐实践也证明,反腐对经济繁荣的作用不是阻碍,而是推动。用已没有市场的错误观点论证“央企不应成为反腐主战场”,高兴的恐怕只有央企的贪官。
央企会是反腐主战场吗?我不确定。但如果最终不是,那么,理由只能是:央企的腐败,并没有严重到需要将其作为“主战场”的程度。反腐败要取得最大成效,全社会必须形成这样共识:哪里腐败严重,哪里就是反腐“主战场”。
