北极星智能电网在线讯:5月21日有媒体报道,从华润集团前董事长宋林到上周曝出已被带走调查的国家电网公司华北分部主任朱长林,今年以来,已有数名央企高管落马。而来自国资委的信息显示,国资委首轮六个巡视组已全部进驻,将对中国电力建设集团、中国铁路通信信号集团等六家央企开展巡视。针对“央企会成为今年的反腐主战场”言论,有专家断言,央企是反腐向纵深推进的第二战场,但不能也不应该成为反腐的主战场。
不同的人对于“主战场”、“第二战场”的界定,或许不完全一样,但将二者放在一起,“第二战场”显然在重要程度上比“主战场”差了一级。对于反腐策略,每个人都可以有自己的判断和主张,但在逻辑上要站得住。我们来看看专家的结论是否符合逻辑。
在报道中,这位专家详细分析了国企之所以成为腐败的重灾区的原因,在此不赘。明明承认央企是腐败“重灾区”,却又“不能也不应该成为反腐的主战场”,令人费解。他是这样解释的:把权力的派生地作为反腐“主战场”,既会减弱对党政机关重点的关注,又会直接影响经济的发展。
首先,无论过去、现在还是将来,党政机关一直是反腐败紧盯的重点区域,但这不意味着对其他领域的反腐败可以有丝毫放松。作为资金、物资、项目、各种利益的聚集地,央企手中资源具有独特属性,并非“权力的派生地”这么简单。央企腐败案件,一定比党政机关少吗?给社会造成的危害,一定小吗?如果答案并不肯定,“主战场”、“第二战场”划分,就缺乏足够说服力。
