3 微电网发展过程中负面效应的对策
我国在微电网发展过程中取得了一定的成效，但也存在着以上的负面效应，这些负面效应实际上微电网在我国发展伊始就已经存在了。加强微电网标准的研究、技术创新的研究、投资方面的引领都是有必要的。
(1)微电网标准的制定是目前亟待解决的问题
首先是什么样的电网才能称得上是微电网，这应当是做好微电网的标准研究第一个要解决的问题，多大的发电量，什么样的构架，什么样投资标准，如果这个问题解决不好，微电网概念中的内涵就挖掘不出来，微电网的发展就会出现偏离，没有一个合理的框架下求发展是困难的。
(2)有心于微电网的企业应当明确产品定位
由于微电网本身特有的技术特点，不是任何场合都适合微电网的应用的，企业应该把有关于微电网的产品做好本身的定位，工程类、组件类、技术研发类、政策和标准研究咨询类等，不能因为微电网目前的市场前景较好的表象而盲目的跟风，比如，做海洋能就专注于海洋风能、潮汐能等方面。
(3)积极有效的监管促进产业良性发展
从微电网的发展进程中看，各国都在微电网建设中加大了财政资金的投入，或者是政策上的支持，例如，对于以利用新能源为主的微电网给予一定的财政补贴，或者给予一些企业一定的税收优惠等。这些根据市场的反应，显然是取得了一些成效。但有没有起到有效的监管，有没有建立起良性的商业模式，这都是值得考虑的。企业以“补贴”换取发展的路子是不是还在，类似的做法是不是对其他企业，尤其是民营电力企业，制造了新的监管和政策支持方面的不公平。如果不能够做到积极有效的监管，微电网就难以形成良性的产业发展。
(4)积极的技术创新是微电网能够良性发展的关键
美国在微电网方面的研究较早，并且在技术创新上在一定时期起到了关键作用，目前欧盟关于微电网的研究实际上走在了世界的前列，起着技术主导，这一点连美国人也认可。我国在关于微电网的技术创新也随着国内部分高校项目研究取得了不错的成绩，但从国内关于微电网的研究书籍、会议、论坛等方面的情况看，对比国外关于微电网技术文献，目前我国微电网在技术发展中还不足，没有形成良好的研究与实践的良好结合或者是结合的效率较低。不可否认的是，积极的技术创新才是我国微电网能够良性发展的关键，也是基础。
4 结论
我国微电网发展所存在的潜在的负面效应实际在目前我国微电网的建设和研究过程中已经有所表现，在企业投资上存在在盲目投资或者出发点不对、没有明确产品定位灯问题，而我国微电网在没有一个明确的标准的情况下，市场机制难以为继，而技术创新上的缺乏基础性的支持作用的情况下，要想形成良好的微电网的产业模式是困难的。当然值得注意的是微电网的标准制定不应当苛刻，在微电网的内部运行、控制上可以适当的灵活性，只对外部的接口给予一定的标准制约，鼓励研究人员进行关于微电网本身的或者微电网内部各个发电单元、能源管理、构架上进行优化创新。
从目前我国微电网的发展势头来看，微电网的定位是重要的，也是微电网相关的研究人员和企业投资者比较关心的问题，究竟多大容量的微电网才能称得上是微电网，这是一个模糊的数值，同样也是一个模糊不得的数值。
参考文献：
[1]陆娇，江洪波.智能电网发展潜在负面效应分析及对策[J].电力与能源，2013年2月
[2] Richard L. Kauffman.Clean Energy Markets: We""ve Got the Innovation and Deployment Cart and Horse Backwards[EB/OL] energy.gov 2013.5
