2.2 国家需要拉动内需和特高压等大电网建设的吻合
我国经历的国民经济的快速增长时期，从经济的角度出发，为确保国民经济的快速增长和人民生活水平的适应性，进一步发展特高压等大电网提高人均用电量、解决地区负荷不平衡、建设坚强的电网骨干网络适合我国国情的，这也是我国发展智能电网的前提，随着电动汽车、智慧城市等的发展规划，国民用电总量将进一步提高，一些新型用电设备的特殊性能也要求加快建设智能电网。
2.3 潜在的市场推动力
发展智能电网除了国家战略的考虑，最终还是要回归于市场检验中，由于国家在能源政策上的引导和投资，市场已经做出了反映。大型国有电力企业和研究院所积极的投身于智能电网的研究之中，主要特点是研究内容多面向于特高压、高压等大电网的运行控制和保护技术以及相关的设计或产品，这一点得力于我国社会主义制度下的市场经济体制，它们有着政策和资金方面的优势。中小型电力企业也积极的开展了智能电网的研究或推出了相关产品。这些都没有真正挖掘出潜在的市场推动力。大电网的研究中并没有充分考虑新能源分布式电网的接入、运行和退出问题，对智能电网的发展也没有一个统一的标准，这就给以新能源分布式电网为主要业务的企业造成了困惑，阻碍了智能电网的发展。以新能源分布式发电为主要业务的中小型企业，尤其是民营企业，也显示出了浮躁情绪，对能够主导的适合市场需求的产品认识不足或者投入不足。市场这些消极的方面在一定程度上弱化了智能电网的概念，更多商业化的考量让企业更注重于目前所能拥有的产品，欲借智能电网概念销旧产品的心理存在于很多电力企业当中。
真正的潜在的市场推动力可从以下几个方面进行研究：
(1)第一类型：在政策上和资金上有优势的电力企业。这些公司当积极的致力于大电网的建设上、当大电网接入新能源分布式电网的情况下信息安全交互的产品以及大电网的运行控制和保护相关的产品;
(2)第二类型：政策上和资金上没有太多优势的电力企业。这些公司应当把产品定位在配电市场以及微电网上，这样可以不和第一类型的公司形成直接的市场竞争，从实际作用上来讲，这些公司没有足够的实力来影响智能电网的统一标准的制定，从配电市场上考虑，是以用户为主要对象的考量，可以在一定程度的避开研发的产品不适应标准而无法上网的概念局面，同时也避免了研发资金的浪费。
(3)第三类型：高校以及研究院所的电力研发人员。这部分人员虽然很少直接参与市场运作，但对智能电网的市场发展起到了一定的推动作用，尤其是智能电网的标准制定上，对我国未来进一步建设的智能电网的市场方向起着举足轻重的地位。
3 智能电网的关键技术
通过对智能电网的分析研究，在智能电网的发展过程中，存在着亟待解决的几大关键技术，比如安全的信息交互技术、可靠的信息和数据采集技术、微电网接入大电网后的运行控制和保护技术等。
(1)安全的信息交互技术
如何实现电网的智能化，对于信息的采集、判断和处理是非常关键的，在一定程度上讲，电网的信息化是智能电网的主要特征之一。在实现电网的信息化的过程中，安全的信息交互显得更为重要，电力系统专有的网络已经不能满足智能电网的信息交互的要求，即便是电力系统专有的网络同样也存在信息交互不安全的风险。并且随着电网的智能化的程度的提高，信息交互不安全的风险以及由这种不安全所引起的故障或事故越大。目前安全的信息交互技术的开发和利用是电网实现智能电网要求的关键技术之一。
安全的信息交互技术前提是要求信息在传输过程中不能丢失或者发生丢失后能够及时补发，如果不能补发应能够有所标记。在信息实现交互的过程中，能够判别出交互对象的合法性，要在尽可能短的瞬间做出判断是否与之进行信息交互，如果不合法要及时舍弃与之进行信息交互并及时这种信息反馈给信息给出者或者与之交互对象的上一级管理者。
安全的信息交互需要更多的信息进行处理，这比单一的发出或对接受到的信息进行处理而不去询问信息是否合法不同，它需要信息交互的双方都做出识别，因此，在传输的信息量明显增大了，所以对所要求的处理能力有所提高。
