第二，为国家卸下包袱。
在目前垄断格局下，国家给予电价各种说不清道不明的各种隐性补贴。但各方都不满意，电网公司一直觉得委屈，承受了巨额亏损，社会却没有给予善意的回报。而百姓又觉得电力公司没有合理使用财政的补贴，不知道财政补贴的钱究竟花在了哪里。取消电力垄断格局后，可以给国家卸下补贴的包袱。
第三，有利于推进电力体制改革。
众所周知，国家电力改革一直滞后，取消垄断后，让电网公司直接面对市场，不仅不会损害电网公司的利益，反而会因为“鲶鱼效应”，倒逼国家电网改革，来降低运营成本，改善服务质量。
第四，提升社会的供电能力。
目前的电力垄断格局，限制社会资本进入电力行业，导致电力发展长期滞后于经济发展，成为中国目前少数几个处于短缺状态的行业。
由于供电由一家企业负责，缺乏市场竞争，一方面，供电企业没有改善供电服务的内在动力，即使投资海外电网，也不愿加大输电设施投资，导致社会供电能力不足；另一方面，社会庞大的发电能力只能面对独家供电企业，就会出现有电发不出去的窘境，抑制了社会投资电力的动力。像公认的绿色能源——风力发电，就是由于国家电网认为这是垃圾电力，拒绝并网，普遍面临亏损的境地，很多地方的风力发电企业被迫停止运行。
而一旦取消管制后，企业根据社会需求自主决定发电规模，会刺激企业扩大装机容量。像山东魏桥集团就计划淘汰、改造现有的发电机组，扩大发电能力。在整个山东，类似魏桥集团这样的民间电厂装机容量已达到1000万千瓦左右。
第五，有利于保证国家整体供电安全。
国家电力安全不能寄托在一家公司上，只有放开供电管制，允许各类符合条件的企业公平参与电力市场，电力供应能力才会大幅提升，甚至会出现过剩局面，这样安全才会有雄厚的保障基础。
无论电力有多么充足的维护垄断的大道理，但社会和百姓不喜欢垄断，就是破除垄断的基本需求和动力。但愿电力行业能体察民意，顺应社会潮流，尽早结束垄断格局，让百姓在用电上有更多的选择权。
