2.4.3 能源站建设方案
该能源站与规划110 kV变电站一体化建设，能源站本体占地面积约9 600 m2，室外布置。根据园区《总体规划（2016—2030年）纲要》，能源站附近规划燃气高压管道（4 MPa）1条，由高压管道分支接入能源站；燃气轮机发电机组通过2回10 kV线路接入变电站10 kV侧，变电站预留2回10 kV间隔；需新建供冷专用管道约4 km，接入各用户集中供冷处。
2.5 方案评估
能源互联网方案评估分为定性评价和定量评价。定性评价包括能源综合利用效率、经济效益、社会环境效益、安全可靠性、公平开放性和交互友好性；定量评价是在定性评价的基础上进行分解和量化[12]。常用的评价指标包括一次能源利用效率、可再生能源占比、设备利用率、标煤替代量、CO2减排量、各类污染物减排量、单位面积CO2排放量、项目总投资、投资回报率、投资回收期、内部收益率、敏感性分析等。以某A类能源站为例，对经济效益、能源综合利用效率、社会环境效益作简要分析。
该能源站总投资为36 570万元，年净收益为3 058.88万元，投资回报率为8.36%，如表3所示。
对该能源站投资回报率进行敏感性分析，测算天然气价、发电量、总投资、上网电价、售冷价变化率±10%时，对投资回报率的影响。其中影响最大的是上网电价，其次是发电量、总投资、天然气价、售冷价，如表4所示。
3 结语
本文系统地阐述了能源互联网物理基础层的规划内容，提出动态弹性规划理念和全要素设计方法，并以广东省某高新产业开发区能源互联网规划方案为例，对调研收资、需求分析、资源和基础设施条件分析、规划方案设计、方案评估进行简要分析。《规划案例》表明，能源互联网规划方案可满足园区的多种用能需求，能有效提高能源综合利用效率、降低用能成本、消纳本地可再生能源、减少二氧化碳排放，具有较好的经济、社会、环境效益，对其他能源互联网项目具有一定的借鉴意义。
参考文献
[1]清华大学能源互联网研究课题组. 能源互联网发展研究[M]. 北京: 清华大学出版社, 2017 (4)
[2]曾鸣, 杨雍琦, 刘敦楠, 等. 能源互联网" 源–网–荷–储”协调优化运营模式及关键技术[J]. 电网技术, 2016, 40(1): 114-124.
ZENG Ming, YANG Yongqi, LIU Dunnan, et al. " Generation-Grid-Load-Storage” coordinative optimal operation mode of energy internet and key technologies[J]. Power System Technology, 2016, 40(1): 114-124. (1)
[3]别朝红, 王旭, 胡源. 能源互联网规划研究综述及展望[J]. 中国电机工程学报, 2017, 37(22): 6445-6462.
BIE Zhaohong, WANG Xu, HU Yuan. Review and prospect of planning of energy internet[J]. Proceedings of the CSEE, 2017, 37(22): 6445-6462. (0)
[4]陈娟. 能源互联网背景下的区域分布式能源系统规划研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2017: 1-19 (1)
[5]城市用地分类与规划建设用地标准: GB 50137—2011 [S] (1)
[6]城镇供热管网设计规范: CJJ 34—2010 [S] (0)
[7]民用建筑能耗标准: GB/T 51161—2016 [S] (1)
[8]太阳能资源评估方法: QX/T 89—2008 [S] (1)
[9]风电场风能资源评估方法: GB/T 18710—2002 [S] (1)
[10]光伏发电站设计规范: GB 50797—2012 [S] (2)
[11]林世平. 燃气冷热电分布式能源技术应用手册[M]. 北京: 中国电力出版社, 2014 (1)
[12]能源互联网 第1部分: 总则: T/CEC 101.1—2016 [S] (1)
[13]华贲. DES/CCHP系统和区域能源利用效率计算方法及影响因素分析[J]. 中外能源, 2012, 17(3): 18-23.
HUA Ben. DES/CCHP system and regional energy efficiency calculating methods and influencing factors[J]. Sino-global Energy, 2012, 17(3): 18-23. (1)
[14]综合能耗计算通则: GB/T 2589—2008 [S] (1)
[15]火电厂大气污染物排放标准: GB 13223—2011 [S] (1)
