1.5 提升新能源自用率
这一项主要指光储或者风储结合的情形，现有政策下，光储或风储只是这两个字靠的很近而已，没有实质性的互动，光伏或风电站加装储能收益率会下降，请问谁有增加储能的动力?
然而必须指出，光储风储是个趋势，不可阻挡，合理的解释是早期的政策太好了，只要你能建电站，发出的电全部接纳，度电补贴，针对新能源的波动性问题，建造者不用操心，全部转移给了大电网，而且电网还替国家先垫钱，随着规模壮大，波动问题突出，最后电网搞不定了，出现了弃风弃光现象，反馈到光伏行业本身，这两年行情也不太乐观，补贴下降，市场容量减少，竞争加剧。可以说，储能的机会正在逐步明朗，如果哪天新能源行业担心的事情发生了——补贴消失，我想储能的爆发期也到了，目前的行情，如果光伏平价上网(0.31-0.33元/度)，储能在提升新能源自用率上将有利可图，收益明显，有机会我单独阐述。
二 收益测算基础
本章通过选取典型储能案例的方式，将储能收益测算落到实处。
2.1 储能容量
针对大工业用电丶峰谷电价特性以及空间限制，我选择了1MW/4MWh的储能系统，功率适当，容量选取基于江苏一天2个峰值时段，每个时段持续4个小时。空间尺寸应该是2个40尺集装箱大小，占地适中。
2.2 储能电池方案选型
这里我选择磷酸铁锂电池，虽然在技术端，各种电池技术还在较量，胜负未分，但在应用端，锂电池出现了倒挂现象，经过国家政策的推动，锂电池产业很快经过了规模化洗礼，有了激烈竞争，更重要的是价格正在飞速下降，超出了预期。相较于三元锂电，铁锂的价格丶安全性以及循环特性占优，相较于钛酸锂，铁锂价格和能量密度占优。我以力信能源40Ah储能专用电芯作为模型设计依据，数据指标如下：
2.3 系统造价测算
系统造价我们以2台500kW/2MWh集装箱系统为例进行测算，总体按照2元/Wh计算(含PCS)，总造价约为800万元。我猜肯定有人会问分项报价，这里我不展开，只说电芯规模报价在1.1元/Wh左右，分项报价，请微信我，私下发出。
2.4 系统效率
关于储能系统效率，核心在电池效率，力信研究院给了我一个曲线，作为参考，见下图，上千次循环，系统效率均保持在95%左右，这是电芯效率，PCS我选择双向95%，综合其他因素，系统效率按88%测算(据说南网储能项目对系统实测效率的要求在90%以上，各家挑战性还是很大的)。
2.5 容量衰减
下图数据依旧来自力信研究院，按曲线规律可知，15年衰减至70%以下，这里我按年衰减率2.2%算，10年末衰减至80%，铁锂电池衰减规律是初始稍快，后面较平缓。
2.6 电压等级
本文选取的是10KV侧，400V并网，峰谷价差较大(江苏0.78元)，省去了并网变压器。
2.7 峰谷价差
峰谷价差按照江苏峰谷价差测算，大工业峰谷电价差0.78元/度。
2.8 资金成本
资金成本的考虑会使得当下储能项目收益表更难看，但考虑这个因素也是必要的，我取4%作为测算基础，这个数可能只有国字头或者大企业才能享受，一般市场成本普遍在7-8个点，这里我只想说，拿7-8个点的公司当下环境极有可能玩不了储能。
三 测算结果展示
综合前面案例，我针对以下四个方面做了收益率分析，包括峰谷套利，需量管理+峰谷套利，需量管理+需求响应+峰谷套利以及动态扩容+峰谷套利，结果展示如下：
3.1 峰谷套利
3.2 需量管理+峰谷套利
3.3 需求响应+需量电费+峰谷套利
3.4 动态扩容+峰谷套利
四 结论分析：机遇与挑战
4.1 峰谷套利收益最差，回收期过长
由测算表1可以看到，考虑资金成本在内的储能系统，峰谷套利的静态回收期已超出使用年限。江苏地区现有条件下，即使不予用户任何电价优惠，单纯的峰谷套利回收困难。
4.2需量管理+峰谷套利收益尚可，操作有风险
测算表2的结果显示，系统综合静态回收期在8年以内，内部收益率4.9%，虽偏低，但可通过调节储能小时数来显著提升收益状况，比如1MW/3MWh系统的IRR=8.4%，回收期7年以内，1MW/2MWh系统的IRR=14.7%，回收期5年以内，相当可观。
撇开数据，我再从项目操作层面谈谈我对用户侧需量管理的看法。我们不能以光伏风电的项目开发思维来套需量用户侧，不同点在于，光伏风电是和电网公司直接进行结算，清楚明了，然而需求侧储能项目要和业主直接进行结算，扯皮地方较多，比如你一年帮业主节省了50万的需量电费开支，需要业主拿出45万来为储能项目买单，你算出来业主赚了5万，但外在表现是他拿出了45万，是不是真的赚了50万?怎么赚的，数据是否真实?这都是现实的考量。希望操作用户侧的朋友要多多上心，从人性的角度做一些评估。
4.3 动态扩容+峰谷套利最理想
表格4是测算结果，内部收益率IRR=21.9%，回收期4年，，如果将容量改为1MW/3MWh一下，可实现当年盈利，相信这种项目也会是资本眼中的肥肉，搞储能融资租赁的朋友，见此项目也应该毫不犹豫地拟合同了，毕竟这个是需求侧储能的亮点，你只需拿出充足的数据，让业主放心地掏出初始扩容费。
五 展望：系统价格对收益率的影响
我在上图列出了不同单价下，储能系统的内部收益率(IRR)，可以看到，当系统成本在1.8元/Wh以下时，需量电费+储能系统超出了8.5%的投资线，有了投资价值，降低存储时间，将显著提升系统收益率;峰谷套利仅在系统成本低于1元/Wh时，才具备投资价值。
相关阅读：
