二、储能关键技术专利竞争态势分析
为了了解全球储能关键技术的竞争态势，本部分内容分析了全球储能关键技术领域专利分布情况，数据来源为德温特创新索引数据库（DII），分析工具为ThomsonDataAnalyzer和EXCEl，专利地图使用ThomsonInnovation数据库。数据检索时间为2017年，由于2016和2017年专利数据未完全公开，因此本部门仅利用2015年数据。
1.整体发展趋势
图5为1993-2017年主要储能关键技术专利申请数量年度变化图，如图所示，进入21世纪之前，铅酸电池技术的专利产出明显高于其他三种储能技术，直到2003年被锂离子电池超越。从年度专利变化来看，锂离子电池的专利产出在2008年后开始大幅增长，专利数量遥遥领先其他电池技术，成为最热储能技术。
2.专利技术热点
利用ThomsonInnovation平台的专利地图功能，结合专利分类号的分析，我们对锂离子电池、钠硫电池、液流电池及铅酸电池专利技术热点进行了分析。图6为锂离子电池的专利热点技术地图，可以看出，锂离子电池专利的热点技术主题包括：（1）聚合物电解质；（2）正极、负极氧化物材料研究；（3）储能、电动汽车及图像处理技术应用；（4）充放电研究；
基于同样的聚类方法，钠硫电池热点技术主题包括：（1）粉末烧结制氧化铝陶瓷管电介质材料；（2）绝热保温技术；（3）电池的密封；（4）充放电研究；（5）电极材料改进。
液流电池热点技术主题包括：（1）电力储能系统应用；（2）阴极电解液、阳极电解液、隔膜；（3）电解液的制备，硫酸氧钒溶液；（4）碳素电极材料，如石墨毡；（5）全氟磺酸型离子交换膜；（6）荷电状态检测。
铅酸电池热点技术主题包括：（1）电极活性材料及电极制备方法；（2）铅酸电池载体或集电器；（3）铅酸电池箱、套或罩等的制备（4）铅酸电池隔板、隔膜等间隔元件；（5）铅酸电池电解质；（6）电池检测及监测技术。
3.国家/地区分布
在锂离子电池领域，中国、日本、美国、韩国、德国为主要专利产出国，其中中国专利申请量大幅领先（如图7所示）。在钠硫电池领域，日本专利数量处于绝对领先地位（如图8所示）；液流电池领域，中国、日本和美国三国专利占到全球申请总量的80%以上，中国排名首位（如图9所示）；铅酸电池领域，日本、中国、美国三国的专利申请数量占全球申请总量的90%，日本排名首位（如图10所示）。
4.专利申请人分析
储能关键技术领域，日本企业具有较大领先优势。锂离子电池领域，松下、索尼、丰田和三洋排名前四位（图11所示）；钠硫电池领域，碍子（NGK）、日立、汤浅、东京电力排名前4位，中国上海电气钠硫储能技术公司排名第5位（图12所示）；液流电池领域，日本住友、中国科学院、日本明电舍、日本关西电力、中国大连融科排名前5位（图13所示）；铅酸电池领域，日本汤浅、松下、新神户和古河电池专利申请量排名前4位，中国超威、天能、理士国际排名5-7位（图14所示）。
三、结论
1.截至2016年底，全球投运储能项目累计装机规模168.7GW，同比增长2.4%，中国投运储能项目累计装机规模24.3GW，同比增长4.7%。其中电化学储能项目的累计装机规模达243.0MW，同比增长72%。从储能市场年度变化来看，储能产业市场空间巨大，未来随着电网需求增加、新能源并网比重提高，储能产业快速增长。
2.从技术分类上看，除抽水蓄能、压缩空气以及储热技术之外，主流储能技术主要为钠硫电池、锂离子电池、铅蓄电池和液流电池。
3.我国在锂离子电池、液流电池领域的专利申请量排名全球首位，且锂离子电池专利数量大幅度领先，但在钠硫电池、铅酸电池领域与世界技术强国仍有差距，特别是在钠硫电池领域，较日本存在差距巨大。
4.我国研发机构对于海外专利布局重视不够，PCT申请量与国外研发机构相比明显较少，不利于我国企业开拓海外市场。
5.在储能我国专利申请机构多，专利分布较为分散，相比日本、韩国等大型跨国集团，我国专利申请中小企业多，集中度低，在市场上相对处于弱势。
相关阅读：
