北极星智能电网在线讯:貌似很炫酷、很前沿的区块链，其实可以从历史上追朔其渊源。在从原始社会、农耕社会到工业社会的进程中，一直没有割断城邦文化的纽带，并自然形成了区块或者区域发展的模式。
比如德国，仍保留上万个城堡，每一个城堡就是一个小的区块链，城堡和城堡之间也形成了某种区块链，从简单的以物易物的交换，到日常生活服务采取记账方式，通过契约精神以及区块之间和邻里之间相互的信用机制完成，那个时代没有银行，所以也没有银行、金融机构来担保。
因此，区块链不仅仅是一个算法那么简单，关键是如何获得大家的信任——通过金融创新，得到金融服务机构和产业界的认可。
有人希望通过碳币以及其他各种“币”构建交易系统，来取代银行的信用体系，这些新的金融模式，都值得进行尝试。
对未来而言，区块链将通过这种相互信任的交流和沟通机制，构建一种和谐、相互信任的生活方式，把邻里之间的社会单元，用某种“契约信用”的方式连接起来，从而会使得社会结构更加稳定和谐，这种作用可能比其对分布式能源或者分布式经济的影响都更重要。
当下，信息化推动新一轮的能源革命——能源流和信息流的融合，特别是电力流与信息流的融合，可能是下一个最容易突破的方向。
从网络角度来看，信息流和电力流的融合，就是能源互联网，目前在各种能源当中，类型比较复杂的煤炭、石油、天然气都通过市场机制实现了互联，反而是最标准、最容易联网的电能，看起来难度很大，未来突破的关键就是如何激发市场需求。对人类而言，有一些需求是天然存在的，比如饮食起居、衣食住行；有一些需求是需要创造出来的，比如美酒、手机。为此，首先要把有效需求创造出来，只有创造出有效的市场需求，才能把电力真正连起来。
从应用区域来看，能源主要是满足人类两种类型的需求：
一是大规模大范围的消费需求，比如城市能源供应，必须通过大能源系统来供应，这部分小的区块链是满足不了的，需要很大的“区块链”才能完成，这就是长距离的能源输送，比如瀑布沟的水电送上海，内蒙古的风电送北京等；
二是个张扬个性、特立独行的需求，可以通过分布式能源+区块链来满足这些人的需要。对应的，从技术层面，能源网络系统也在朝着两个方向发展，一个是越来越复杂的庞大的能源系统，比如说，大电网从地市级到省级，再到区域电网、全国联网、洲际联网，最后发展到全球联网；另一个就是分布式能源系统解决就近消费的个性需求，一个个很小的能源区块链构建成了庞大的能源系统的另一个属性。
比如德国全国拥有1,7千瓦的装机，构成一个庞大的电力体系，但是在这个庞大的体系中，又存在着成千上万个以家庭（几个千瓦）、农场（几十个千瓦）和村落（几百个千瓦）为基础的小型的能源区块链。一个个分布式的能源区块链成为德国大电网的重要组成部分，很多时候这些能源区块链，满足了德国电力需求的80%以上。
虽然能源区块链可以解决分布式能源发展问题，但我国现实情况却是，我们有很多分布式的可再生能源，面临一些消纳和高效发展问题，比如我家装了太阳能，你家没装，我家用不完的电，怎么给你用？如果能源区块链通过完善机制、信用，建立起交易系统，让一些不能买卖的东西能买卖了，不能消费的东西可以消费了，就会创造新的市场需求，带来很多潜在客户，虽然这是一个小机制，但是却解决了分布式能源发展的大问题。
解决思路就是区块链发挥灵活、开放、非标准化、去中心化的特点，通过互联网技术设定交易机制，把各个方面的利益相关方联系起来，比如储能电池制造商、券商银行、分布式发电售电商等，并找到一种共同认可的合作方式进行协同创新。就相当于手机只是提供高性能的平台和底层系统，为不同的开发商提供丰富的API和接口，让产业链上的各方都能够依托这一平台，快速开发出各种应用。
有人认为，区块链是自互联网诞生以来最为颠覆性的技术，但事实上，区块链并不是一个技术，它只是一个信用机制，一个新的结算方式。
在能源领域，它是解决分布式能源发展问题、构建新型消费关系的一种机制，是解决问题的方案之一，但不是唯一的，也不一定是最完美的。
对分布式能源发展而言，它不是锦上添花也不是雪中送炭，它就像家里天天吃菜，选择的若干买菜方式的一种，你可以到大商场、小超市，乃至地摊去买，也可以网购海淘。它是若干实现分布式应用的一种服务机制，需要用实践来证明是否一定比别的方式有优势。
这种机制能否发挥作用，需要一个发现、成长、发展的过程，它也有可能被替代，因为其会面临多方竞争，比如电网公司、金融机构、通信厂商、互联网公司都可以提供这种服务，这种服务是可复制、开放的，最终的市场还是由用户说了算。
现在之所以大家感觉像在炒作，就因为区块链还在孕育过程中，无法对其“庐山真面目”进行品评。只有真正诞生成熟的产品后，才能评头论足，评判其能否存活，以及未来前景。
