这里总结了四位一体的关键,我们提出:节能是第一位的,我们联盟中服务于节能的企业有相当大的比例,围绕着蒸汽的节能,围绕着电的节能,围绕着末端燃气的节能,还有围绕着电、热、冷,综合利用的节能。我们微能源网仍然是把节能放在第一能源的位置,这是我们去年在第一届论坛中有一位发言领导郑重提出来的。
第二是需求侧响应,这方面应该说我们从2000年开始,包括每年夏天,城市,尤其是一些大城市都在做一些需求侧管理的政府配合的一些行动。应该说未来真正发挥作用的不是政府干预下的需求侧管理,而是在市场机制下的需求侧响应,就这一点我们联盟也和国网智能电网研究院和美国分院那边有很好的合作。下一步我们会借鉴美国在这七八年时间,把末端DSR系统的经验移植到国内,他们已经开发了很多先进的软件模块,这是我们要落地解决的问题。
第三是要逐渐通过需求侧响应解决末端的问题,需求侧响应离不开储能,我们联盟内做储能的企业也非常多,现在最多的是铝电池储能,现在已经建成了电网级目前最大规模的储能装置,准备投运。
第四是分布式多能互补问题,这方面问题表现得更突出一些。我们找了很多新建园区的案例,本来这个园区规划可以建10兆瓦的,但是评估了一下峰谷的经验值,可以把整个建设规模缩小一半。这样提高了用能安全可靠的情况下,还实现了能源成本的节约,实现了对大电网多能互补的作用。
这里关键是横向多元的互补和纵向园网合储的协调控制,现在对微能源网的定义有所差异,这里有一个比较被认同的定义,“微能源网是基于局部配电网风、光,各种分布式能源多能互补,具有较高新能源结构比例,可通过能量存储和优化配置实现本地能源生产与用能负荷基本水平平衡,可根据需要与公共电网灵活互动,且相对独立运行的智能型能源综合利用区域网。是以能源优化利用为导向,与互联网有机连接的智能化区域能源使用存储调用控制系统,是能源互联网的基本组成部分”。从智能电网到能源互联网,应该说关注这方面大的企业、研究院都非常多,我这边一带而过。
讲一下生产侧区域能源互联网,刚才讲了哈密的示范项目,就是典型的生产侧区域能源互联网。还有能源互联网的一些定义、特征,能源互联网的结构。这是建设能源互联网的目的和意义,这是PPT里总结的一些内容。
最后我多占用一些时间,在这几天的交流过程中,很多朋友,很多领导问我,说微能源网的盈利模式是什么,商业模式是什么,这应该是大家最关注的。我们耗费这么大的精力把网建起来了,盈利模式是什么样的?实际上在联盟内这种合作项目我们总结了一条,不是先讲盈利模式是什么,而是每一个落地点是不是有节能的收益,是不是有能效提升的收益我们才落地做这个项目。我们联盟内的所有示范项目都是有收益的,我们目前设立了一个内部的框,就是优先考虑非居民用电微能源网化的改造、推广,居民用电只是作为一个补充。因为目前来讲居民用电政策还没有完全放开,包括峰谷差也不够大。
在非居民领域,我们有几个典型的案例和体会。这次来北京我算是第一次进到北京很有名的中石油大厦,它是一个非常典型的微能源网末端的优化系统,应该说它的感知这一层已经到了每一个房间的检测,甚至说这个房间人使用能源的习惯都有设置。在这个楼里2万的负荷,9台变压器,从入口到多能,一直到末端的每一个房间,每一台设备,都广泛布置了感知智能化的系统。在这种体系下,从最初的耗能总量到现在运行的结果,已经是最初的1/3的能耗,这在北京确实是了不起的一个成就,有很多朋友也了解。
另外我们联盟内优选了一些节能量在短期内会非常显著的工况企业,比如说有蒸汽节能,我们也有很好的推广案例。蒸汽节能能到什么程度?这个投入的设备在最短的项目中,可能一年之内就能收回,你说这样的项目能不能有收益?现在不要去刻意地从理论上旬找微能源网的盈利模式,而是要把现在粗放的,广泛存在的低能效的空间利用起来,在这次《巴黎协定》中我们内部有一个很大的压力,在于中国的能效和世界相比应该说差的距离太大太大。这个差距就是未来为能源网这个产业落地的时候你收益的空间,应该说有这一点自信,我们就能够逐步在产业层面把这个理念推广下去,把落地的项目从一个到十个,从十个到万个,逐渐地把微能源网这个领域能推广到社会的每一个角落。
说到每一个角落,我前一段时间去日本有一个感受,在东京有一个实验,也是很好的末端微能源网的实验。日本控制技术非常严,他天然气燃料电池是绝对不出口的,在东京地区他就用居民天然气的燃料电池产生的电和热,和外界进来的电相互配合,真正实现了平抑峰谷,每家天然气管道利用率非常低,就做几顿饭,但是日本利用了这个时间,把居民负荷调动起来,这样才使得最终表现在电网上的峰谷差进一步降低,这样我们才能最终整个系统受益,整个社会受益,尤其电网的投资也是受益的,希望有更多领导能理解我们的事业,有更多的朋友能参与到我们的事业,谢谢大家!
