六、国内外储能现状与政策
纵观全球储能政策，国外领先，国内落后，中国至少落后美国5年，证据如下：2011年美国通过法律将储能作为调频服务的单独机构，而这一类似政策在我国的出台时间是2016年。16年前后，中国政府支持储能发展的态度逐渐清晰，针对储能的政策陆续公布13五规划纲要明确提出了发展储能与分布式能源，国家能源局也在三月份印发了“储能参与三北地区调峰”的文件：规定明确了10MW以上，充电4小时的储能系统可参与调峰。这是有史以来最为明确的储能政策。储能前景进一步明朗其他各国政策和时间各有差异，见下表。
美国：美国计划2030年光伏发电占比达到10%，美国政府、能源部以及地方政府在2010年后密集出台法律和政策，扶持储能技术，美国能源部制定了2011-15年储能发展计划，美国能源委员会通过《为效果付费政策》正式将储能列为调频服务的单独机构，给予储能平等的竞争机会。加州政府对储能的支持更为直接，出台AB法，规划储能发展路线，通过《SGIP计划》给与储能系统单独补贴。
德国：德国政府一直重视新能源发展，德国依靠强大的电网运行管理实力，在没有储能的情况下，新能源的接入比例高达30%，接近饱和，政府计划2050年新能源占比达到100%，为此，储能补贴已经开始，目前，针对户用光储系统进行600欧元的一次性补贴。除此之外，德国对储能规模和储能方案作了界定，以100kwh为界限，以下用铅酸和锂电，以上用液流电池。
日本：日本10年通过能源基本法，大力扶持储能技术进步，投入规模超过100亿日元。11年大地震后，为推进能源安全，又加大了对储能技术开发的拨款。
澳大利亚：澳大利亚对储能的发展也是先立法，后补贴，比如05年出台的先进储能技术计划，集中补贴了一批储能项目，包括Redflow和zbb等，金额共计超过2000w美元，09年以后，成立两个部门，扶持储能技术发展，一个负责储能技术的前期研发示范，一个为具有成熟技术或商业化潜力的新公司提供帮助。
七、中国储能机遇与挑战
中国作为能源大国，发展储能优势明显，具有庞大的储能市场，强大的储能需求，低廉的研发成本、发达的基础工业、廉价的原材料，又加上近年来一直向好的储能政策，吸引越来越多的国际储能企业和储能技术入住中国，在国内寻找储能商业化的机遇。我在下图列举了三种大规模储能技术的中国化历程：
钒电池：钒电池储能最先由新南威尔斯大学提出，98年澳大利亚的pinnacle
VRB公司购买西南威尔斯大学的专利技术，开始钒电池应用研究，01年加拿大VRBPower收购澳大利亚pinnacleVRB，继续钒电池商业化研究，并推出相关模块化产品，09年，北京普能收购加拿大VRB，借助攀钢钒矿优势，试图降低成本，以实现商业化，并在2011年拿到张北工程1MW储能示范项目。
钠硫电池：1967年，福特汽车申请世界首个钠硫电池专利，应用目标是电动汽车项目，后因为问题太多而终止开发，85年日本NGK公司在日本政府的资助下研究钠硫电池在电网中的应用，02年开始首个示范项目，2006年，上海电力联合上海硅酸盐研究院共同开发钠硫电池，目前在崇明岛开始示范运行。
锌溴电池：94年ZBB购买江森自控相关专利技术，开始锌溴电池商业化研究，目前有模块化的产品，2011年ZBB与鑫龙电器合资成立安徽美能，进军中国储能市场，同年，百能汇通得到风投资金，开始电池国产化研究，国电南自、特变电工等企业也纷纷加入锌溴技术引进，探索储能领域的应用。
八、全球储能行情
在各国的共同努力下，储能市场呈现了蓬勃发展的趋势，根据最新预测，2020年，储能系统累计安装量将达到11.3GW，容量也将突破30GWH。
九、结束语
各种信息表明，储能市场风云涌动，各种新技术也层出不穷，因其技术成熟度不足，距离商业化较远等因素，这里没有作介绍，但是，我必须说，这是一个没有老大的行业，用陈清泉院士的话讲：目前的储能技术虽然有很多，但每一种都有其优缺点，可以发挥自身优势，应用在不同场合，没有一种技术可以垄断一切、包打天下。对多种多样的储能技术，要鼓励百花齐放。政府通过建立公平公正公开的体制机制，进行监管，最终让市场来检验各种储能技术的实践。
