3.7复合储能技术
每种电力储能技术均有其优势与劣势，然从实际应用角度出发，单一的储能技术很难同时满足能量密度、功率密度、储能效率、使用寿命、经济成本等多种要求，若将两种或两种以上性能互补的储能技术相结合，组成“复合储能”，则有可能实现较好的总体性能。在电力应用中，要满足系统的稳定控制、电能质量改善和削峰填谷等不同时间尺度上的需求，可以将飞轮储能、超导储能或超级电容器等功率密度高、储能效率高、循环寿命长的技术，与铅酸电池、液流电池或钠硫电池等能量密度高但受制于电化学反应过程的技术相结合，以最大程度地发挥各种储能技术的优势。日本Wakkanai在建的5MW并网光伏示范项目拟采用1.5MW钠硫电池和1.5MW超级电容器的复合储能技术[9]。
4讨论与建议
4.1从更高的系统层次讨论储能技术
储能技术只是电力系统调节的诸多可选方案之一，最终的选择需要权衡利弊、系统比较。与储能类似功能的方案还包括：①按照电力需求的变化，改变发电机组出力、缩减新能源发电量等电力供给侧调节方案;②按照电力供应的变化，调节电力需求、增加新负荷等电力需求侧调节方案，而储能技术则兼具供给侧与需求侧的双重作用。每种方案对应的成本和收益不同，甚至对同一种方案，在不同情景下所呈现的利弊效果也可能不同。因此，在新能源电力不断增加的电力系统中，选择何种方案将对应一个“系统总成本最小”的数学优化问题。
储能设备的配置需要在更高的系统层次进行集成考虑，而不应局限在某一特定的单元模块。对于某一发电单元，其所发电力可能呈现不稳定的时变曲线，尽管储能技术可平滑该单元的功率输出，但在更高的系统范围内，有可能出现单元A匹配的储能设备在放电的同时，单元B匹配的储能设备正在充电，这意味着设备冗余、成本增加、效率损失。
从系统层次来讲，多个不稳定单元的叠加集成有可能对应着一个相对平滑的输出或负荷曲线，这会减少整个系统层次的储能需求，提高整个系统的效率和经济性。
未来的电力系统将集成包括储能在内的多种系统调节技术，而其中的每个储能设备都将是一个共有资源，服务于整体电力系统，并非系统中的某特定单元。
4.2对我国发展储能产业的建议
电力安全是国家能源安全的重要组成，储能是保证电力安全、低碳、高效供给的重要技术，是支撑新能源电力大规模发展的重要技术，也是未来智能电网框架内的关键支撑技术。对我国发展储能产业提出以下建议：
①从宏观战略层面制定储能发展规划。发展储能产业，需要国家宏观层面的支撑，从顶层设计阶段就纳入总体发展规划，并且和与之发展密切相关的行业规划相匹配，如新能源和智能电网发展规划等，以形成统一步伐向前推进。
②出台利于储能技术产业化的激励政策与机制(如峰谷电价、投资补贴、税收抵扣等)，引导社会资金向储能产业倾斜，使得储能项目投资能够获得回报。我国目前只有少数地区制定了分时电价，缺少国家层面的峰谷电价政策。在当前的储能技术水平与发展规模下，现阶段的储能项目难以实现经济回报。政府可借鉴欧、美、日等国，制定我国的国家峰谷电价政策和储能相关的投资与税收优惠政策，鼓励电力企业积极应用储能技术。
③发布储能相关技术标准和管理规范，建立储能装置的回收管理机制。政府应规范和出台电网企业对新能源电力接收的技术标准和大容量储能站的设计、建设和运行监测管理标准，解决新能源发电和电网管理之间的矛盾，推动电力企业主动采用储能技术。同时，为避免储能装置的二次污染并实现储能系统的循环梯级利用，应配套建立储能装置的回收管理机制。
④加强储能技术研发与示范。我国储能技术发展落后于应用需求，政府应加强对储能技术研发与示范的资金支持力度，鼓励原始创新，探索开发适合中国实际情况的储能技术与产业化路径。一是支持储能技术基础研究，及时提出并解决问题，实现自主知识产权，进行科技储备;二是在基础研究之上，开展不同类型的示范项目，鼓励多元技术路线，通过实践检验筛选有前景的储能技术。政府应加大对关键原材料技术创新的支持力度，特别是核心关键膜材料的生产设备与工艺流程，鼓励拥有自主知识产权，以实现低成本国产化膜的技术研发和产业化发展，打破国外的技术垄断。
⑤建立储能产业链，降低成本。扩大储能和相关配套技术的产业规模，发挥规模效应并实现材料与设备的本土化，提高储能应用的经济竞争力。
⑥探索优化商业运营模式，加快储能技术的市场化步伐。储能可为未来的能源系统带来诸多好处，这已逐步得到认可，然而储能所伴随的成本与收益如何在各方利益相关者之间分配和流动，尚需进一步讨论研究。在一定程度上，可参考目前仓储业的商业运营模式，分析评估其在储能商业进程中的可借鉴程度。
