3．能源互联网与“互联网+”智慧能源的区别
“能源互联网”的概念，是杰里米—里夫金在其著作《第三次工业革命》中首先提出来的。他认为，第三次工业革命的最重要的标志就是能源互联网的建立。能源互联网就是通过先进的电力电子技术、信息技术和智能能量管理技术，将大量的微电网互联互通起来，最大限度地实现能量和信息的流动和互通的能量对等交换与共享网络。能源互联网是能源的互联，而不是信息的互联。它的拓扑结构有些像信息互联网。目前，骨干电网相当于信息互联网的干线，或网络总线，而每个微电网相当于一个局域网。这种模式可以是电网，也可以是智能的天然气管网、智能热网、智能冷网。这些提供天然气分布式能源的系统将气、电、热、冷相互关联，构成一个立体化的能源互联网。但它不是简单地信息互联网加上现有的能源体系。“互联网+”能源是用互联网已经形成的成功经验管理模式，逆向整合传统能源企业，通过互联网思维和创新，重新塑造传统能源行业。“互联网+”能源，首先能源行业需要“+”互联网思维，要+创新，形成“互联网+互联网思维+创新+传统能源行业”。由此我们可以理解为能源互联网是“互联网+”能源的重要组成部分。
4．“互联网+”智慧能源能有效解决我国面临着严峻的能源与环境问题
我国的能源结构不尽合理，目前，煤炭占一次能源消费比重高达60%以上。这导致我国经济社会发展与能源消费和环境之间的矛盾日益突出。互联网与传统能源的深入融合，既可提高可再生能源的入网比例，实现能源供给方式的多元化，促进能源结构优化，也可以实现能源资源按需流动，促进资源节约、高效利用，实现降低能源消耗总量，减少污染排放。也就是说，互联网和能源的高度融合，能够最大程度提高能源资源利用效率，降低经济发展对传统化石能源资源的依赖程度，根本上改变我国的能源生产和消费模式，有效解决我国当前能源消费和环境与经济发展之间的矛盾。
5．“互联网+”智慧能源能够推动区域间电力资源的协调互补和优化配置
未来能源互联网是分布式和集中式相结合的，高度开放式的能源系统。面对我国能源生产与消费逆向分布的格局，未来我国能源互联网的电力网络结构应该是大电网与微电网相结合的布局形式，各个区域各种形式可再生能源都能够通过能源互联网柔性接入，从而进一步推动区域间电力资源的协调互补和优化配置。互联网对于电网跨区的输送能力、经济输送距离、网架结构等方面提出了更高的要求，对电力输送网络的合理布局是实现跨区域能源互联的重要保障。另外，依托于互联网，分布式电源与微电网也是优化电力资源配置的重要手段。微电网凭借其灵活的运行方式、能量梯级利用、提供可定制电源等特性，能够协调控制分布式电源、储能与需求侧资源，从而保证分布式可再生能源的并网需求。
