记者:“互联网+”智慧能源一个重要的方向是往分布式的方向走，它和集中的、大规模的电网和电源建设的关系应该怎么处理?
李冶:这个问题提得很尖锐。确实这是个问题，“互联网+”智慧能源，我们讲它是贯穿整个能源全产业链、全过程，对化石能源、可再生能源和其他的能源生产消费方式都会涉及到，这是事实。确实大家总的感觉到它在可再生分布的利用方面优势非常明显，因为只有这种可再生分布式的概念才容易能够以网络化的形态，使得它发挥最大的效率和效益。可能在座的同志听说过，我们现在提出“虚拟电厂”的概念，你可能看一个分布式能源，具体看几块光伏电池板很小，但是如果把千家万户的分布式能源通过网上联系起来，可能就是一座大电厂，可能是跨时空、跨区域的电厂，完全可以通过网络的形式实现互补，而且调节性非常好。
所以你刚才讲的，大家想到的是在可再生分布方面的应用是最得心应手，这是正确的。但是这和大能源的大进大出，我们叫集中生产、集中配送，大电网和大的传输工程不矛盾。因为从我们国家来讲，大型的集中建设和集中配送、集中传输应该说也是我们国家现实情况的需要，我们现在资源主要是集中在西部地区，负荷中心是集中在东部地区，目前以传统的化石能源或者以能源的传统方式还是作为目前能源的一种主要保障手段的前提下，这样大规模的集中建设和集中的配送方式在短期之内也还是不能完全的替代和避免的。但是即使如此，我想在传统的集中生产和集中配送的领域里，实际上已经开始应用了互联网的概念，大家讲的智能电网的概念在这里面就有所体现。我们国家现在无论是大型的发电厂还是电力乃至石油、天然气、煤炭的一些配送生产和加工转化和传输配送，乃至于最后终端利用这些领域，已经开始探索甚至有的已经开始实践，利用互联网技术来改造这些传统的领域。从中国的现实情况和能源的实际需求来看，这种集中生产配送和分布式，不但不矛盾，而且还是一种互补。同时利用互联网的技术和理念改造能源产业这个角度来看，不仅对新能源、可再生能源分布利用是得心应手，同时对传统的化石能源的集中、高效的生产和配送也是非常有力的技术和体制机制促进上的手段，所以这不矛盾。
高峰:刚才李总说得已经很全面，我举一个具体的事例，我们在削峰填谷，在消纳波峰可再生能源，进行集中式的电站，大家知道有很多“奇峰奇光”的现象存在，在负荷终端可能需要有储能。大家知道储能在大规模储能应用，只有现在比较成熟的抽水蓄能。另外就是电池储能，成本比较高。事实上我们在现存的地方已经有很多储能的设备，就是UPS不间断电源。
以北京为例，北京电信就有3万基站，每个基站都有UPS存储至少40多度电，3万个基站意味着有120万度电可以利用，这可以理解为一个规模化的储能电站，通过能源互联网的方式作为一种集中式的储能进行管控。这意味着什么?我们北京市的历史负荷峰值发生在2015年的7月13日，比之前前一个负荷峰值高了3%，大概是55万千瓦。假设负荷峰值持续两小时的话，我们只要有110万度电就能迎峰度夏，避免电网为了这两个小时的历史最高负荷去投入几十亿、上百亿的建设。刚才说了，仅是以北京电信的120万度电储能的存量就能够解决这个问题。这就是分布式的用能源互联网集中式管控，协同集中式电网建设和发电建设的一种效果。所以我们说分布式和集中式是有很好的协同关系，也能够给集中式发电和集中式电网的管控、调度都能带来很大的帮助。谢谢。
陈启鑫:其实“互联网+”能够带来效益有一些是我们想不到的，刚才讲的很多是很明显的效益，有一些效益可能我们都想象不到。比如在美国他们还不“互联网+”，但是他们能做到什么呢?把用户侧的资源整合起来以后，叫用户需求响应，主动需求响应，拿电力来看，相当于能够减少整个电力投资10%装机容量的成本，只要求这些用户在夏天最热的时候能够响应4-8小时的让你停电，或者你开着车出去玩一趟，不要在家开空调了，你只要能做到停工8小时，一个月给你点钱，就能够降低整个电网10%的投资，这应该是达到千亿级别的高的回报，所大家很踊跃。
还有一些我们想不到的，充分的互联网化，只要你家里装了空调，就能提供能源服务。这个能源服务是在你不知不觉的时候，直接把你空调的制冷系统给停掉，给你家里装一个控制器，以后不用空调的遥控了，用一个新的遥控。而且你没有感觉，因为科学研究表明，人觉得不冷，两个原因，一个是真的吹冷风，一个是你听见风扇的声音就不冷了，它利用这样的间隙，产生了分布式的互联网化的能源，相当于一个电厂。所以，分布式和集中式在互联网的环节上就连接起来，能够起到很好的补充、替代。尤其刚才讲到的“集中式”，其实我们国家很大的一个问题，还有集中式的可再生能源，集中式的风电、光伏电站，有的时候会发生奇峰奇光的现象，如果能够用家里的空调相互响应的话，这个产生的效益是全部增量的。
