技术创新支撑产业发展
记者：在很多人看来，能源互联网还处在概念的阶段，对能源互联网创新技术的实现也心存疑惑，那么您认为，现有技术对行业发展的支撑力有多大?
▍慈松：能源互联网是信息通信技术与传统能源系统紧密耦合的系统，其物理网络体系架构是电，热，气，油，交通，分布式可再生等传统独立运行的能源网络通过互联网技术、先进信息通信技术和新型能源交易体系为纽带而形成的一种互通互联的新型能源网络基础设施。
能源互联网有别与传统能源系统信息化，其重要技术特点是构建了信息流和能量流的双向决策控制闭环。传统能源系统信息化是在系统信息流层面构建系统控制信息的数字化采集，传输，存储，处理和决策，如智能电网中的SCADA系统，而从能量流层面上看，传统能源系统依然是连续的单向模拟系统;
能源互联网中能量流将被数字化和信息化处理并与信息系统无缝对接，从而形成能量流与信息流的深度融合(而不是信息化式的叠加)，使能源最终变成一种可以计算计量的网络虚拟资源。从这一点上看，未来信息互联网也将与能源互联网发生深度融合，信息互联网的资源空间将增加一维：能量资源(其他三维是计算资源，存储资源和带宽资源)，因此我们可以说能源互联网也是支撑下一代互联网，云计算与大数据及可持续ICT的重要技术之一。
作为新一代扁平化的信息能源融合系统，能源互联网技术创新还主要包括：信息能源融合技术(物理信息系统(CPS)，能源虚拟化，能量数字化与信息化，电力电子半导体器件及设备等)，能量存储技术(电池能量管控系统，能量缓存，大规模分布式储能，电动汽车及其基础设施，家庭储能，建筑储能，UPS储能，及其他各种储能技术)，能源互联网网络设备技术(即插即用能量网卡，能量交换机，能量路由器等)，能源互联网网络技术(主动配电网，特高压，无线输电，异构能源网络的统一规划与调度)，能源互联网应用与服务支撑技术(开放能源交易体系，能量大数据，能量云，定制化能量服务等)，而技术标准化工作将贯穿于各项核心技术的发展进程。
综上所述，能源互联网除了支持传统能源系统的B2B和B2C等B端发起的商业模式外，其独特的商业模式是C2B和C2C模式，具体来说就是以用能需求为中心构建能源生产和消费的定制化和个性化能量服务，通过能源虚拟化与能量信息化技术实现能量的线上和线下(O2O)，完成“能量与管控，能源系统(生产)与应用(消费)”的“两个分离”，促使传统能源企业向能源网络系统运营商转变，以“电改9号文”为基础分离和催生出能源互联网中的能量服务运营商(类似于信息互联网中的内容服务商如BAT)，真正还原能源的商品属性，从而有力支撑能源生产和消费革命的历史使命与“互联网+智慧能源”的愿景。
