传统的方法虽然能描述役龄回退现象，但对于役龄回退因子的处理往往假定一致，掩盖了随着系统实际役龄和检修次数的增加，而造成的一种“检修疲劳”的现象［12］。本文设预防性维修间隔为Ti，针对当前状态检修模式下的配电设备，提出了一种新型的役龄回退计算方法，具体如下：
配电设备第1次检修后的等效役龄为：
（4）
第2次检修前的等效役龄为：
（5）
第2次检修后的等效役龄为：
（6）
……
第i次检修后的等效役龄为：
(7)
参照文献［3］，役龄回退系数取值如下：
(8)
式中：gl为检修改善度，与检修水平有关（通常检修水平越高，取值越大，取值在3～6之间）。
但是，每次检修过程所能达到的效果是越来越小的，当i增大到一定程度时，此时再对设备进行维修，无论从经济上还是技术上讲都是没有意义的。
若在检修期间由于故障造成了停运，随后进行的维修只能使设备恢复到故障前的运行状况，并不会对其健康状况造成影响，因此故障后维修不会对设备役龄回退有影响。相反，某些故障还会对设备性能有破坏效果，这时大部分情况会选择损坏零部件的拆除更新。本文忽略其影响，认为故障后维修不会对设备等效役龄造成影响。
本文中时间轴的确定是以检修时刻为分割点，将日历上的时间分为一系列时间区段（检修时间相对较短，在此忽略不计），方便进行役龄回退等效，见图4。
图4以检修时间为分割点的时间轴划分示意图
