搞全球能源互联网不是对分布式电源的约束
一个新东西出来，往往有误解，有质疑，这也是符合规律的。例如，也是在联合国，有高级官员和我谈，特高压电网技术是中国的，中国能不能给世界用，中国政府同意么?我说是同意的，支持的，为了全人类。总之，他们也会提出一些问题。
后来他提出，全球能源互联网是不是为了集中式的发展清洁能源，是不是对分布式能源的不支持?
将来全球能源互联网，既需要集中式清洁能源，也需要分布式的。如果分布式，在一个村庄里，大家是邻居，你家能发电，他家也能发电，风电太阳能都是如此，你用不了，他也可能用不了，都用不了就要向上一个电压等级走，向10KV走，再用不了，就要向110kV、200kV、500KV电压等级走。
电力汇集起来，在国内消化不了，就向外国走。就像修高速公路一样，只要到你家门口，有通道，既能上，也能下，所以全球能源互联网将来对分布式电源，对集中式电源都是高效的，没有偏见。
恰恰没有这个就没有办法大规模发展分布式了，因为你所处的地域情况基本一样，你家不能发电，他家也不能发电。什么是微网?一个家庭，冰箱、洗衣机、电视机、电动汽车充电，加在一起就是微网。这么多的微网连在一起，能够互相弥补的时候弥补，不能互相弥补，不就要进一步向更高电压等级走么?反过来，需求也是从更高电源等级推下来的。
不是说搞全球能源互联网是对分布式电源的约束，恰恰是为了发展它。没有将来的发展，局限性是很大的。大家知道，全球有时差，我们和欧洲有六七个小时时差，和美国是十几个小时时差，还有季节差。大电网连接起来以后，就可以把时差、季节差的问题也解决，电力贸易也就解决了。
【点评】理事长的意思是，别瞎想，给你们吃一剂定心丸。大电网就好比是池子大了，水量调节余地才更大。分布式还是要背靠大电网才更游刃有余。
看来，未来储能技术的突破和商业化进展倒是个有决定性影响的重要关节了。
