3.2.2相关实验验证
1）直流母线电压控制。
直流微电网为直流负荷供电，模拟光伏出力保持在2.5kW左右，暂态情况为模拟电池储能系统通过DC-DC电路从待机模式切换为35A放电控制，由双向DC-AC变流器控制直流母线电压，分别采用常规控制和基于非线性干扰观测器的直流母线电压控制，实验波形见图14（a）、图14（b）。
图14直流母线电压控制波形
常规控制方式下，模拟储能单元从待机切换至30A放电控制，使直流母线电压冲击至787V左右，极易造成直流微电网过压保护动作，不利于系统稳定运行，且恢复至750V额定参考值的时间大约为0.2s。在采用基于非线性干扰观测器的直流母线电压控制后，直流母线电压波动最大值降低至755V，减少了32V，且调节时间缩短至30ms左右。
2）多源协调控制。
直流微电网内2台交直流双向DC-AC均采用基于下垂控制方式的直流母线电压控制策略，暂态情况为直流模拟电源通过DC-DC变流器从输出800W突变至200W放电。图15（a）所示为DC-DC输出为800W时的稳态波形，从图中可以看出2台DC-AC变流器均流效果良好。图15
（b）所示为DC-DC输出800W突变至200W时的暂态波形，从图中可以看出2台DC-AC变流器在暂态过程中的均流效果和直流母线电压控制效果良好。图15所示实验结果表明下垂控制策略在直流微电网多源协调控制中具有良好的应用前景。
图15多源协调控制波形
