轻松实现水力模型构建
MidCoast Water 利用其数据库中的资产信息，使用WaterGEMSModelBuilder功能，开发出了水力模型。将格洛斯特给水系统移交给MidCoast Water 时获取的给水管网资产信息比较零散，有一些数据缺失和数据错误，包括海拔、管道材料和直径。使用WaterGEMS针对提取地形海拔的TRex功能，以及使用高空激光测量获取的半米等高，使海拔数据缺失的问题得到解决。
MidCoast Water 的规划工程师 Tracey Hamer 解释：“这为开发可行的水力模型提供了可靠基础。WaterGEMS 及其强大的数据库被用于建立、分析和比较各种方案，包括未来需求和消防水耗方案。”
使用工程优化选取实现最佳决策
为确定最佳方案，MidCoast Water 使用WaterGEMS制定了一百多个可能出现的场景，评估不同水库高度、减压阀位置和用水需求的组合。借助WaterGEMS，MidCoast Water 可以对比各种方案的能源利用，包括不采取任何措施的方案(尽管这并不是可行方案)。WaterGEMS也分析了不同海拔的大型水库和系统内安装不同数目减压阀 (PRV) 的各种方案。位置较高的水库因其系统内压力区的数量而需要更多的减压阀，由于抽水至水库需要更多的能源，因此这种方案在持续能源成本和碳排放量方面要求较高。WaterGEMS的方案比较功能，帮助MidCoast Water 发现了能源利用和水库数量之间的良好平衡。
使用水力模型提供的信息，MidCoast Water 得以根据模拟客户经历的压力、管道速度、资金费用以及持续的运营及维护成本(包括能源成本)因素，选择一种可持续发展的解决方案。
最佳解决方案的选择过程
接受评估的方案要求 700 到 1,000 万澳元的初始费用，还不包括对现有系统的小额支出，用以对现有水库进行维护。MidCoast Water 选择的解决方案包括，建造两座新水库代替原有三个供水不足的水库，以及建造两个总管道将新水库连接到污水处理厂和现有的给水系统。该方案还包括将七个中间泵站中的六个进行报废，安装一个减压阀，并升级一些管道。
Hamer 解释：“WaterGEMS提供的方案分析帮助我们确定并测试能够满足项目目标的多个方案。之后，我们进行了净现值 (NPV) 分析以比较所有可行方案。分析在WaterGEMS之外执行，但利用了水力模型提供的诸多信息，如能源利用、管道直径和长度等进行成本估算。使用WaterGEMS进行方案分析和比较，使我们找到了未来 50 年净现值最低 (4%) 的方案。”
Hamer 总结说：“这个过程使我们相信，我们选择的方案能带来最大的投资效益，同时为客户提供相应的服务。”
