世界上事实证明暂态稳定破坏不可能绝对避免，一旦发生，实践上有三种后果：
不可控–自由的连锁反应（如美加大停电等）使系统瓦解、四分五裂、最后大停电
保持系统完整性–即使损失部分负荷，失稳后实践证明系统大多在短时内恢复同步，既防止了大停电，又是系统在短期内恢复正常运行的最佳办法
有计划解列（如网间交流联络线）作为后备
是否应保持系统完整性的根本分岐在于：
美国一贯认为发电容量充裕，为保护发电机组，电网上有风吹草动就把它切除，没想到这是引起大停电的原因之一，也不接受教训，所以NERC规划准则仍然允许它们跳闸
系统发生失步振荡过程中，不解列设备会有损坏的危险。害怕失步振荡损坏设备根本毫无事实根据（国际上虽无承受失步振荡能力的标准。但世界上所有发电机都必须按照IEC34-3标准设计），但为此却发生多少损失惨重的大停电？失步振荡大多发生在长距离输电（弱联系）的系统，此时振荡中心都穿越线路，对发电机根本毫无危险，不应跳闸.但2003年美加大停电事故，在系统失步振荡时、线路保护（Z1）跳闸促成四分五裂同时，又有488台机组失步保护等跳闸，迫使大停电，只有短距离输电（强联系）系统失稳时，振荡中心才有可能穿越升压变或发电机，但发生机率很低，此时由其失步保护跳闸，这才是完成大电网和大机组协调成果之一。
3）动态紧急无功储备
按大停电的规律分析，无功不足既是引起连锁反应的重要条件、又是恶化恶性循环的根源。
美加事故报告分析：如事前FE有低压减载UVLS-1500MW（相当1800-2400MVAr的无功储备）就可避免此次事故，可见紧急无功储备是多么的重要。
日本东京电力在美加大停电两次会议发言：东京电压崩溃事故后，装设尽多的电容器，使发电机低励磁运行，常时备有大量无功紧急储备，防止了电压崩溃。
