二、用统一应用解决智能家居入口还是谷歌苹果之争
从统一应用的发布我们可以发现Nest的野心绝不仅仅在于制造一些独立的、可互联的智能单品,而是在于构建一个完善的生态系统。而这个生态系统将基于某种专门为互联设备制定的语言。所以,Nest此前在智能家居领域的稳扎稳打就可以理解了。因为在起步阶段,行业标准的建立远比几个小产品的发布有意义得多。
由此看来,对于统一应用这种解决方案来说,独立的系统背景可以让智能家居的开发和推广都占据先机。从这个意义上来说,智能家居的入口之争只是android和iOS之争的一个缩影。
据悉,谷歌正打算推出称之为“Brillo”的全新物联网操作系统以及“Weave”通讯协议,后者可以帮助物联网设备通过无线网络彼此沟通。同样的,苹果也正在这个方向上推动自己的“Homekit”项目。而Nest开放了旗下产品的API,帮助外部开发者控制自己的产品。
目前谷歌和苹果在智能家居领域的论战和其它很多领域类似,对于开发者而言,如果采用谷歌的技术,至少可以自由发挥;如果采用苹果的技术,无疑会被严格约束在苹果自己的生态圈中。
三、入口高地当下必争
通常,我们在说智能家居入口问题的时候不仅仅希望它是一个信号连通中心,更是一个统一的控制中心。所以一直以来智能家居的入口问题似乎被大家看作是抢占智能家居市场先机的关键问题,各大厂商在这方面也是做出许多尝试。
从国内市场看,目前主要还是通过路由器、中控主机和平台接入这三种途径进行解决。第一种方案只适用于以Wi-Fi作为通信手段的家居产品,未来智能家居的普及是否会通过Wi-Fi来实现目前还很难说,Ad-hoc,ZigBee等技术在物联网领域的进展同样值得关注。而中控主机通常是传统电器企业像智能化转型所采取的方案,主要用于成套的智能家居部署,稳定性较好,但是价格较高。
也有一些新兴的智能家居单品厂商采用开放平台作为家居控制人口。随着接入的家居单品逐步累积,这些平台能否成长为智能家居控制中心也未可知。