3）类似互联网技术的能源共享实现
信息互联网的一大魅力就在于它能够打破地域的限制，因为信息传输的门槛和成本都相对较低。
但当我们开始依靠现有的技术输送能量的时候，损耗问题就相当严重了。于是人们不得不考虑手段来降低损耗，这些方法要么单位成本极高(如直接运输，这个过程本身就要消耗大量的燃料)，要么建设成本和科研成本极高(如特高压输电技术)。
相对于信息的传播，能量成本还是高了太多。在能源领域内，油气管道、运煤交通线、特高压输电等话题永远不会离开话题榜的前几名。这样的设施建设往往伴随着庞大的资金规模，数年的建设周期，艰难的科研攻关。
4)能源的移动互联实现
移动互联是目前互联网产业的一个重要趋势，但是类比到能量上，就完全是另一回事了。
可以便携的能量转换装置，要么效率太低(如内燃机)，要么太贵且用起来麻烦(如燃气机)，要么就是我们“喂不饱”(如电机);
储能问题是老生常谈的老大难;
无线充电技术虽然在已经能够给很多小的智能设备充电了，但是大规模应用上仍然问题多多，最简单的一问：那么多电磁能量散播到空间里，辐射谁受得了?
电动汽车，它的航程、方便性和可靠性等等，真能和同价位传统的汽油车一比了么?
相关新闻：
