（2）缺点：
a)系统损耗较大，每端1.6%（常规0.8%）；
b)无法控制直流侧故障电流（直流侧故障只能跳交流侧断路器，也就是没断路器用，这个问题ABB似乎解决了）；
c)运行经验尚不足，系统稳定性、可靠性仍有待检验。
d)全控器件容量普遍做不大。
六、总结：
由于是和（特）高压交流输电比较，输电容量很大，窃以为VSC-HVDC不在考虑之列，故主要考查当下主流的采用半控型器件的LCC-HVDC的特性。
高压直流输电虽然输送容量大且可以非同步并网，但由于其换流站成本高昂，控制复杂并不适合构成电力系统的骨架。高压直流输电更适用于不同区域网架之间的连接，以及远距离大容量的电力输送。而（特）高压交流系统则适合作为大区域中枢，担当网架的主干。两者优势互补，各有分工。
事实上，在我国特高压电网建设中,将以1000kV交流特高压输电为主形成特高压电网骨干网架，实现各大区电网的同步互联；±800kV特高压直流输电则主要用于远距离、中间无落点、无电压支撑的大功率输电工程。
