在中国，Powerwall遇到的问题显然更多
1)应用场景：人多地少，没有大house可不行
其实，这款产品主要针对的是欧美市场，家庭储能对于中国人来说可能感觉没有必要，毕竟停电的日子已经过去很久了，但是对有些地区的美国人来说停电还是时常发生的事情。
而且，很多人们住在独立房屋中，每日用电量也比较大，Powerwall的价格对于美国家庭并不贵，与分布式的太阳能发电系统可以很好地结合。(下图为美国的居民用户脱网趋势)
相比之下，中国城市中的消费者则不太适合，空间不够放置光伏组件，纯粹储能意义不大;而对于中国农村家庭，3000多美元的电池加上光伏的一套系统，较为昂贵。
2)能源意识：在中国难以用Powerwall炫逼格
家用电池应该对替代能源粉丝，环保意识人群具有吸引力，而中国目前这个人群的数量极小。
Powerwall这东西肯定贵，在中国肯定不划算，你算个10年的电费肯定没他价格高，毋庸置疑。
但是，如果在一个环保意识较强，能源替代氛围很浓的一个群体里面，这东西结合新能源应该还是可以吸引一部分追随者，就像苹果产品，谁会care价格?
你在中国，肯定不能领你的朋友到你家，随意地介绍你的Powerwall，介绍其环保价值，装逼条件不成立，行不通。
3)政策相关：中国储能政策支持力度不够
自发电+电池存储的模式，在电力波峰波谷有价差的国家，可以吸引用户，比如德国就有不少用户自发电，把太阳能电卖给电网。但用户在卖电收入之外，还需要政府额外给予高额补贴，说明这一模式还不是很经济。
而中国目前的峰谷差价还不是很成熟，储能用户也没有专门的补贴。
2013年起，国外陆续出台了储能政策，如德国的《支持分布式光伏储能的新政》于2013年5月发布实施，2013年10月美国加州公共事业委员会(CPUC)也通过了“储能采购框架和设计项目”，确立了三大公共事业公司到2020年将完成1.325GW储能采购的目标。预计十三五期内国内有望出台对于储能的支持政策。
