而让大量机组在低发电水平上运行，单位发电量的污染要比然让这些机组在高发电水平上运行多得多。这方面研究很多。
三、新能源和雾霾缓解需要电力消费者容忍不稳定
柴静关于雾霾的纪录片被广泛传播，我国用煤对雾霾的影响想必大家也都了解了。风电、太阳能等清洁能源对大气污染的作用，也在各种介绍中传播到了大众面前。
但是，风电和太阳能的最大障碍就是不稳定。如果用了风电太阳能，还要稳定，那又回到了上面说的，必须开启大量煤电做备用机组运营的老路子上，减排能力就大打折扣了。实际上，这一情况在美国已经发生。德克萨斯州夜间很多时候电力产生了负价格：这就是因为风电要发电，但是第二天大家起床开始一天用电的时候，风电就大部分消失了。为了保证第二天大家起床后的用电，传统机组在夜里也要开着。于是在夜间，就产生了供大于求。这样的风电对减排的意义就不大了。
四、不稳定供电并不是每个月都停五小时电
不是每个月都停五小时电，也不是一次性、找准一家一次停够五小时。
很多人觉得忽然停电了，一次停那么久，病人怎么办、试验怎么办、正在写的文章怎么办。
首先，这仅限于居民用电。工业、商业和医疗等的用电不在此列。
其次，这是一个志愿的活动，如果觉得确有困难的，可以不参加，或只允许供电单位每个月切断一次。
第三，允许供电单位切断一次，并不意味着每个月都会被切断一次，而是说在特殊情况下：比如风电太阳能突然出现大幅度、短时间的波动，可以让供电单位在此时暂时切断部分用户用电应对。
这就避免了，为了保证这个时候所有人都稳定供电，必须二十四小时都开着几台煤电机组低效率运行。
第四，也不是一停电就停五小时，这样临时的事件，很多需要的处理应急事件在一个小时以内。
五、不稳定供电不是新事物
这个东西不是我发明的。实际上，在能源界，对这个问题早都在讨论甚至在尝试实施。比如加州大学伯克利的Pravine Variya教授很糟就提出过通过不同的合同设计，让人们有偿的允许一个月停电几次。
