深圳输配电价出台后，业内关注较多的一个问题是该电价是否合理。电改专家吴疆对“无所不能”表示，输配电价改革的目标并不是要制定一个合理、准确的电价成本，而是要放在下一步改变电网经营模式上。
“我认为不存在一个合理的电价成本，合不合理都是相对而言，电改的主要目的是迅速利用电价改革试点的效果来改变电网的经营模式，否则仅有价格改革是不够的。”吴疆说。
由于出台的输配电价比去年下降约1分多钱，业内也推算今年深圳电网公司或会损失利润大概7个亿左右。然而，此种推算并未考虑电压等级的差异。
从上图可以看出，每个电压等级的输配电价并不一样，而且在电网运行过程中，由于电网结构和电网调度会随着实际情况而改变，不同电压等级的电力所占权重也不一样。如果2015年深圳电网仅按照一个固定的运行方案来操作，那么每千瓦时的价格确实下降1分多，但未来一年电网的运行方式和电力系统肯定会有所变化，实际的运行情况在现在也不可能精确计算。所以大多媒体所下的“电网公司会损失7个亿的利润”这一结论尚为时过早。
此外，在吴疆看来，电价改革并不等于电价下降，应该要根据政府对电网公司的监管情况来调整价格。 “输配电价改革只是一个前奏，如果后面能把改变电网经营模式的事情办好了，比如完成电网拆分，那么这个前奏才算是起到应有的作用，但如果后面的改革并没有做到，那么输配电价改革也就没有意义。”吴疆说。
最近电力改革方面的新闻不断。前几日，媒体一篇《电网公司暴利远超三桶油》将电网公司利润谜题再次抛至公众视线，无所不能昨日通过数据对这个论断进行反驳，华北电力大学教授曾鸣对“无所不能(caixinenergy)”表示：“这个观点的立论就存在问题，其通过销售电价减去上网电价计算出的“毛收入率”指标也并不具有代表性和实际意义。”
相关新闻：
