6、从总效率层面上比较
总效率层面，我们还是仍然比较从电网到CPU的整个供电路径。首先，市电到母排这一段，48V的通信电源现在效率较容易实现97%的高效率，而12V服务器电源多停留在94%左右;其次，母线损耗方面，由于48V架构下传输和接触阻抗损耗只是12V架构下的十六分之一，包括了母线段和服务器主板上的传输和接触阻抗损耗。这里还没考虑充放电过程中48V架构比12V架构少了DC/DC环节的损耗;最后，从母线到CPU等这一段，48V到1.3V的BMP砖块电源也比12V到1.3V的VRM电源效率更高损耗更少。采用48V架构比采用12V架构总效率提升5%以上，因此从市电到CPU的总效率层面48V架构有很大优势。
7、从交换机等其他机房设备上比较
我们知道数据中心内部除了服务器外，还有很多网络等其他设备，而这些数量相对较少的设备通常是较难全部定制的。而我们知道很多网络设备本身是具有48V电源这一选项的，即很多其他的机房IT设备本身是支持48V电源输入，只需配置上支持48V输入的电源模块即可。而如果采用12V电源插框+电池BBU供电架构，基本没有直接支持12V输入的IT设备。那么专门给这部分机房IT设备来定制12V电源是不太现实的，而在整个机房都采用市电直供的情况上，专门为了少量的网络设备去配置个大UPS也是非常复杂和不经济的。因此这一点上采用48V电源插框+电池BBU架构比12V架构具备非常大的开展优势。
如何来开展48V供电架构
通信产业经过上百年的发展，目前在通信行业48V供电架构已经非常标准和通用了，产业链和生态都非常成熟，以至于目前大多数的网络设备都可以直接支持48V直流供电。甚至在数据中心行业之前也曾尝试过采用48V供电架构，只是传统的做法是学UPS将48V电源和电池放到数据中心的电力室和电池室。这种做法带来的问题是传统的服务器设备往往缺乏直接支持48V输入的电源，以及48V供电在低压较长距离传输时带来的电源线缆投资、传输线路压降和传输线缆损耗等，最终传统的48V供电技术在数据中心行业没能开展起来。但是随着整机柜等技术的发展，以及追求低成本高效率、市电直供技术、大功率机柜以及锂电池等技术的发展，采用分布式的靠近机柜甚至机柜内置的48V供电架构将会是未来发展的重要方向。
