从应用来看，屋顶或者地面，城市或者郊区都可以装置光伏发电设备，在光伏建筑一体化领域更是具有较大的市场潜力。拿我国来说，根据国家统计局数据测算，到2020年，我国城乡房屋建筑面积约为890亿平方米，以东、南、西墙墙面积的15%、屋顶面积的10%计，直接市场规模超过10万亿元，间接市场规模达30万亿元，相当于我国汽车市场的3-5倍。即使按照10%的转化率和太阳能平均每年1300个发电小时计算，装机规模相当于368个葛洲坝或45个三峡，可替代全社会30%左右的年用电需求。CIGS薄膜太阳能电池转换率高、性能稳定、制造成本低、抗辐射能力强、弱光发电性好、质量轻、柔性可弯曲、色彩可调，在光伏建筑一体化，BIPV或者BAPV方面，单位面积的发电量上CIGS很占优势，在垂直角度等不利于光伏组件发电的情况下，CIGS模组的弱光效应会体现得更为明显，发电量比晶硅模组更高。这在云南石林光伏电站中已经得到过证实。
无论是兆瓦级地面电站、屋顶分布式电站，还是光伏幕墙，CIGS薄膜电池组件都是一个不错的选择--既具备高效发电功能又具有视觉观赏性，岂不美哉?
结语
一直以来，晶硅电池与太阳能薄膜这两条光伏发电技术路线，在成本与转化率方面一直都在竞赛，但是主导市场的“王位”只有一个。这也导致对于太阳能薄膜的偏见一直都有，看衰薄膜的也大有人在，从“晶硅VS薄膜”类似的论战中可见一斑。
但是笔者认为，两者绝不是有你无我的“敌人”--真的没有宫斗戏那么精彩。一个再好的产品也始终难以满足众口，更何况不进则退，晶硅一旦失去成本优势，此消彼长，薄膜的需求则随之骤增，“王位易主”也不是没有可能的事。CIGS之于晶硅，是一种互补，也可以是一种超越。尽管起步与发展都比晶硅电池慢，其天生的特色却是晶硅无法比拟的。以CIGS为首的薄膜路线“不入流”应该是短暂的，谁能成为未来光伏市场的领导者，还得看谁能带来更大的商业价值，谁能保障终端用户最大的利益。这其中，以Manz为代表的光伏企业似乎已经给出了答案。
