中国的雾霾很严重，和化石能源的使用有直接关系。很多专家说了，解决雾霾不是10年、20年的事，可能是二三十年的事情，我深深同意这一点。因为今天的能源转型，能源结构，66%、67%、68%离不开煤炭，一两年改变能源结构不现实，这可能要花二三十年的时间。但是你不转结构，你永远改变不了中国现在的空气质量。
中国到2050年需要多少能源呢?我们可能还要保持相当长一段时间在百分之七点几的增长速度，能源消耗总量不增长是不可能的。
经济上，邓小平曾提出来， 2050年中国要达到中等发达国家的水平。我们以OECD2010年的发展水平作为中国2050年的经济目标，也就说2050年达到人均GDP3万美元，按照研究机构的预测，2050年中国人口约为13.8亿，OECD国家2010年的人口是13.44亿，人口相当。那么2050年GDP按照2010年的价值我们就要达到282万亿美元，40年期间年均增长5%。
我们想达到OECD的水平，到底2050年需要多少能源来支撑这282万亿的GDP呢?同样，我们看看OECD2010年支撑282万亿我们同等量的经济量，因为我们人口差不多，他消耗多少能源。按照IEA的统计年鉴，2010年他的一次能源消费量是77.23亿吨标准煤，我们按照现有的能源结构发展模式，按照我们对化石能源利用技术的判断，中国到2050年一次能源的供应量，没有70亿吨标准煤，你实现不了你的经济梦。
这70亿吨标准煤的利用效率要比OECD提高20%，他的当时人均是6.26亿吨标准煤，我们2050年的人均是5亿吨标准煤，70亿吨标准煤是我们的一个底线、能量，需要这么多能源才能支撑282万亿的GDP。
大家考虑一下，这70亿吨标准煤如果按照现在这种结构，我们需要多少化石能源?如果不改变结构，这个雾霾永远解决不了。所以只有实行能源革命。我认为能源革命一定要会改朝换代，一定是一个你死我活的时代，有我没你，有你没我的时代。
历史上有两次划时代的能源革命，一次从生物质能源时代转向煤炭时代，第二次从煤炭时代转向油气时代。发达国家在经历这两次能源革命已经完成了划时代的转变，已经健康地进入了良性的循环发展的时代，已经达到了他所期望的经济总量的水平，并且在进一步向信息化时代转变。这时候信息化时代转变什么，要从油气转向低碳，否则美国人不会跟中国签订中美气候变化的声明了。
中国式的能源革命是什么，我认为我们已经没有这个机会说我们先转变成油气，然后我们再从油气转变到低碳、风电、太阳能等可再生能源，中国式的能源革命一定是跨油气时代直接进入可再生能源时代这么一个情况。
简单总结一下，我对能源革命的内涵理解。能源革命需要在能源生产环节实现清洁化，逐步用清洁能源替代化石能源，在能源消费环节不断扩大电力的使用范围，提高电力的比例，电是最清洁的，利用起来效率最高的一种能源形式。但是这里还有一个问题，这个电是来自于煤碳油气还是来自于风电、太阳能，完全不一样。
