《上海证券报》9月10日报道则表示，记者了解到，业务拆分可能性更大，目前亟须配套建立的是电力市场化的环境，包括独立输配电价、法律修改、政府职能转变等。文中一位业内人士透露，上海地区正在酝酿售电侧体制改革，即成立多个市场化的售电公司。此外，近日广东启动电力直接交易深度试点，部分舆论认为，这是新一轮电改思路的体现，电改大幕正徐徐拉开。但是，对于第一种方案，也有分析表示，不排除这种可能性。
同时，《财经》文章也有专家分析，考虑到发展改革委也是电改所涉及的利益相关方，应还有其他研究机构正在平行进行新电改方案的设计。
而《中国证券报》了解到，考虑到我国电力对外依存度很低，电改相对于油改，主要是改革国内体制机制，调整国内的存量利益，较对外依存度高的油改更具有可操作性，因此有关部门将先于油改，出台电力体制改革的总体方案。
总之，上述电改传闻有待官方证实，不妨再等一等。厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强9月10日接受凤凰网采访时表示，过去十年，电力体制改革作为一个重磅话题隔三差五就会来一次，然后都不了了之，这一次听起来比较靠谱。今年重提电力体制改革，具备了三个以往并不具备的条件：首先是电力需求的下降，提供了改革的时间。第二个条件是新一代国家领导的重视和决心。第三个条件是，从雾霾治理的角度，电力改革可能出现的涨价结果得到了老百姓的支持。以前老百姓批评改革就是涨价，但现在如果摆出两个选项：要干净的空气、还是要比较低的电价?现在老百姓比较倾向于选择要比较干净的空气。
